24 de outubro de 2026, tal como os livros de história o contarão em 24 de outubro de 2036.

Em outubro de 2026, a pressão na guerra da Ucrânia mudou de direção. Na primeira quinzena do mês, os EUA aliviaram até abril de 2027 suas sanções sobre o diesel russo e suspenderam as principais medidas de uma nova lei de sanções contra a Rússia, entre elas tarifas de até 100% sobre compradores de petróleo e gás russos, e o presidente Trump declarou: “Acho que está na hora de a Ucrânia ter um novo presidente.”^1,2,3,4,5,6 Um “cessar-fogo energético” que ele anunciou em 11 de outubro não impediu os ataques russos contra instalações de energia ucranianas.^7,8

Depois que o enviado americano Steve Witkoff se reuniu com Vladimir Putin em 21 de outubro, o Kremlin afirmou que a Rússia estava disposta a retomar em novembro as negociações trilaterais com os EUA e a Ucrânia; o presidente Zelensky apoiou a ideia.^9,10,11,12 Em poucas horas, mísseis e drones russos atingiram Kiev e outras regiões, matando pelo menos quatro pessoas, segundo autoridades ucranianas.^10,13,14,15 novoEm 23 de outubro, a Casa Branca anunciou um cessar-fogo apenas para a cidade de Oleshky, ocupada pela Rússia, para permitir a entrada de ajuda e a saída de civis.^16,17

Moscou tirou a lição que marcaria o resto da década: quem continua lutando acaba recebendo concessões.

Em 10 de outubro de 2025, um cessar-fogo entrou em vigor em Gaza.^1,3 Mesmo assim, até 20 de outubro de 2026, mais de 1.500 palestinos haviam sido mortos desde a entrada em vigor, segundo o Ministério da Saúde de Gaza, governada pelo Hamas.^4,5,6 No início de outubro de 2026, o número de mortos desde o ataque do Hamas de 7 de outubro de 2023 passava de 74.000, segundo o mesmo ministério.^2,3 novoEm 23 de outubro, depois que homens armados mataram dois soldados israelenses perto de Hebron, o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu ordenou ao exército que preparasse o fechamento total da Cisjordânia ocupada e ameaçou lançar uma grande ofensiva no território.^7,8

A reconstrução nunca começou, porque ninguém queria pagar pelo que poderia ser destruído de novo. Uma geração de crianças cresceu entre os escombros sem escola e, sem uma solução política, a radicalização cresceu dos dois lados.

Em 9 de outubro de 2026, horas depois de a ex-juíza do Tribunal Penal Internacional Navi Pillay ganhar o Prêmio Nobel da Paz, o governo Trump impôs sanções ao próprio tribunal. O secretário de Estado, Marco Rubio, declarou: “Ou o TPI acaba com suas ameaças, ou nós acabamos com o TPI.”^1,2,4 O tribunal chamou a medida de ataque ao Estado de direito. Um período de carência de seis meses cobriu inicialmente muitas transações.^1,2,3,5 Em 22 de outubro, o Parlamento Europeu concedeu seu Prêmio Sakharov ao tribunal e a seus funcionários.^10,11,12

Nos livros de história de 2036, o veredito é duro: os prêmios não protegeram o tribunal. Já em 22 de setembro de 2026, na Assembleia Geral da ONU, Trump havia instado os Estados-membros a “se retirarem imediatamente desta instituição desonesta”.^6,7 No dia seguinte, Nauru notificou a ONU de que deixaria o tribunal, com efeito após um ano.^8,9 Quando o período de carência terminou, em abril de 2027, bancos e fornecedores se retiraram e o tribunal ficou em grande parte paralisado.

Com isso, desapareceu o último lugar onde líderes podiam ser responsabilizados por crimes de guerra. O que isso significou pode ser visto no Sudão (§ 4.1).

Após os ataques dos EUA e de Israel contra o Irã em 28 de fevereiro de 2026, o Irã fechou o Estreito de Ormuz; a partir de 13 de abril, os EUA bloquearam os portos iranianos.^1,2,3,4 Em julho, após ataques a navios mercantes, Trump declarou encerrado o cessar-fogo provisório.^5,6 Em 20 de outubro, segundo a televisão estatal iraniana, o chefe de segurança do Irã afirmou que nenhum urânio enriquecido sairia do país e descartou negociações com os EUA até que suas condições fossem cumpridas.^7,8 No dia seguinte, os EUA sancionaram empresas que, segundo Washington, ajudavam a “frota fantasma” de petroleiros do Irã. Em 23 de outubro, o petróleo Brent fechou a quase 117 dólares o barril, seu nível mais alto em meses.^9,10,11,12

Os governos subsidiaram os combustíveis fósseis para evitar distúrbios e adiaram a transição energética ano após ano (§ 5.1).

Em 13 de outubro de 2026, o FMI projetou um crescimento global de 3,1 por cento para 2026 e uma inflação global de 4,7 por cento. Essa previsão partia do pressuposto de que os embarques de petróleo e gás pelo Estreito de Ormuz seriam retomados até março de 2027.^1,2 Não foram, e a inflação continuou alta.

O FMI também constatou que apenas 32 economias respondiam por 95 por cento do crescimento global, ante 54 em abril. Alertou para uma correção no mercado de ações ligada à IA, para a alta dos rendimentos dos títulos públicos e para a elevada dívida pública.^1,2 Segundo o FMI, os países de baixa renda gastavam 14 por cento de sua receita pública com o pagamento da dívida, ante 6 por cento uma década antes.^3,4 Os alertas se confirmaram: uma correção nos mercados atingiu aposentadorias e poupanças, e os governos endividados não puderam intervir.

Em 26 de outubro de 2025, após um longo cerco, a milícia RSF tomou a cidade sudanesa de El Fasher; dias depois, o IPC, o sistema internacional de classificação da fome, confirmou a situação de fome ali e em Kadugli.^1,2,3,4,5 Em 12 de outubro de 2026, o IPC alertou para um risco crescente de fome em Darfur e Kordofan, causado pela guerra, pelos deslocamentos e pela seca.^6,7 Em 19 de outubro, um ataque de drone contra um mercado em Abyei, uma área disputada entre o Sudão e o Sudão do Sul, matou pelo menos 153 pessoas, segundo autoridades locais, que culparam o exército sudanês.^8,9 Em 21 de outubro, 22 países reunidos em Genebra pediram às potências estrangeiras que parassem de fornecer drones, combatentes e dinheiro às partes em guerra no Sudão, mas nenhum cessar-fogo foi acordado.^10,11

Como o Tribunal Penal Internacional estava sendo estrangulado ao mesmo tempo (§ 2.1), ninguém foi levado a julgamento por matar de fome cidades inteiras. Os livros de história de 2036 chamam o Sudão de a crise que o mundo assistiu e deixou acontecer.

O Programa Mundial de Alimentos da ONU projetou que 318 milhões de pessoas enfrentariam fome em nível de crise ou pior em 2026 e disse que, por causa dos cortes de financiamento, só conseguiria ajudar cerca de um terço delas. Os EUA, o maior doador, e outros cortaram sua ajuda.^1,2,3

O que isso significava ficou claro em Gaza (§ 1.2). Em 19 de outubro de 2026, o PMA disse que, por falta de financiamento, estava reduzindo ali a ajuda alimentar em cerca de um terço, deixando 500.000 pessoas sem apoio mensal.^7,8,9

Os países ricos desviaram ainda mais dinheiro para a defesa e a energia (§ 1.1, § 3.1), e quem ficou sem ajuda pegou a estrada. No início de outubro de 2026, um barco superlotado de migrantes com destino ao Iêmen virou na costa de Djibuti; pelo menos 139 pessoas morreram, 15 delas crianças, segundo a agência da ONU para as migrações, a OIM.^4,5,6

Em maio de 2026, a Organização Mundial da Saúde (OMS) declarou emergência sanitária mundial um surto de ebola no leste do Congo, causado pela cepa Bundibugyo. Não há vacina nem tratamento aprovados para essa cepa.^1,2,3 Até 21 de outubro, o Congo havia registrado mais de 9.700 infecções confirmadas e mais de 4.600 mortes, segundo a agência de saúde americana CDC: o segundo maior surto de ebola já registrado.^4,5,6,21 O vírus também chegou ao Quênia e, antes, a Uganda. Em 20 de outubro, a Nigéria se tornou o quinto país a detectá-lo, segundo a OMS, e dois dias depois a OMS o classificou como motivo de preocupação regional.^{4,12,13,14,15,18,19,20}

Uganda fechou sua fronteira com o Congo em maio, e os EUA só admitiam viajantes vindos do Congo depois de 21 dias fora do país, embora a OMS desaconselhasse o fechamento de fronteiras.^{1,4,7,8,10,11} A OMS relatou graves lacunas de financiamento e, em outubro, a agência de saúde da União Africana, o Africa CDC, afirmou que mais de 700 milhões de dólares em recursos de resposta no Congo não podiam ser justificados.^7,9,16,17

Diante da escolha entre fechar fronteiras e ajudar a pagar a resposta, o mundo optou sobretudo pela primeira. O vírus continuou circulando na África até bem dentro de 2027, e quando veio a epidemia seguinte, mais uma vez faltaram vacinas e fundos de emergência.

A cúpula do clima COP31, em Antália, na Turquia, de 9 a 20 de novembro de 2026, deveria se concentrar em transformar as metas climáticas em ação.^1,2 Em outubro, a Organização Meteorológica Mundial e o serviço climático Copernicus relataram um El Niño em rápido fortalecimento; a OMM alertou para temperaturas sem precedentes no Pacífico, até 3,8 graus acima da média. Em 21 de outubro, a ONU alertou que cerca de 50 milhões de pessoas poderiam enfrentar mais fome e liberou 50 milhões de dólares em fundos de emergência.^{3,4,8,9,10,11} No mesmo dia, o Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente calculou que o mundo caminhava para um aquecimento de 2,6 graus até 2100 com os compromissos atuais, e de 2,8 graus com as políticas atuais: pior do que um ano antes, em parte porque os EUA haviam deixado o Acordo de Paris.^5,6,7

Com a cúpula realizada em plena crise dos combustíveis (§ 3.1), as preocupações de curto prazo prevaleceram e as metas ficaram no papel. Por volta de 2030, o aquecimento ultrapassou de forma permanente 1,5 grau, e os países costeiros, de Bangladesh ao Egito, começaram a discutir quem pagaria pela proteção contra o mar.