Một lệnh ngừng bắn trên giấy
dữ kiện mớiTháng 10 năm 2026, sức ép trong cuộc chiến ở Ukraine đổi chiều. Trong nửa đầu tháng, Mỹ nới lỏng các lệnh trừng phạt đối với dầu diesel của Nga cho đến tháng 4 năm 2027 và miễn áp dụng các biện pháp chính của một luật trừng phạt Nga mới, trong đó có mức thuế lên tới 100% đối với các bên mua dầu mỏ và khí đốt của Nga, còn Tổng thống Trump nói: “Tôi nghĩ đã đến lúc Ukraine có một tổng thống mới.”1,2,3,4,5,6 Một “lệnh ngừng bắn năng lượng” mà ông tuyên bố ngày 11 tháng 10 đã không ngăn được các cuộc tấn công của Nga vào các cơ sở năng lượng của Ukraine.7,8
Sau khi đặc phái viên Mỹ Steve Witkoff gặp Vladimir Putin ngày 21 tháng 10, Điện Kremlin cho biết Nga sẵn sàng nối lại đàm phán ba bên với Mỹ và Ukraine vào tháng 11; Tổng thống Zelensky ủng hộ điều này.9,10,11,12 Theo các quan chức Ukraine, chỉ vài giờ sau, tên lửa và máy bay không người lái của Nga tấn công Kyiv và các khu vực khác, khiến ít nhất bốn người thiệt mạng.10,13,14,15 mớiNgày 23 tháng 10, Nhà Trắng công bố một lệnh ngừng bắn chỉ dành cho thành phố Oleshky do Nga chiếm đóng, để viện trợ được đưa vào và dân thường được sơ tán ra ngoài.16,17
Moskva rút ra bài học sẽ định hình phần còn lại của thập kỷ: cứ tiếp tục đánh, rồi nhượng bộ sẽ đến.
- 23 tháng 10, 2026 · đã xảy raMột thành phố bị chiếm đóng có được lệnh ngừng bắn; ở những nơi khác, tên lửa vẫn tiếp tục rơi.
- 2027 · kịch bảnMột thỏa thuận đình chiến theo điều kiện của Nga: các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng vẫn thuộc về Nga và không có bảo đảm an ninh nào.
- 2030 · kịch bảnMột quân đội Nga đã được tái thiết thăm dò biên giới với các nước Baltic.
- 2036 · kịch bảnChi tiêu toàn cầu cho vũ khí lên mức cao nhất kể từ Chiến tranh Lạnh, đánh đổi bằng y tế và giáo dục.
Nếu các quốc gia gây sức ép lên kẻ xâm lược thay vì lên quốc gia đang tự vệ, và chỉ dỡ bỏ trừng phạt để đổi lấy một lệnh ngừng bắn công bằng và được kiểm chứng, thì sẽ không quốc gia nào học được rằng xâm lược láng giềng là có lợi.