از بایگانی: ویرایش 21 اکتبر 2026. ویرایش امروز را بخوانید

وقایع‌نامه 2036 · نگاهی دوباره به امروز

21 اکتبر 2026، آن‌گونه که کتاب‌های تاریخ در 21 اکتبر 2036 روایتش خواهند کرد.

کتاب تاریخی از آینده درباره امروز: چگونه فشار بر دوش کشوری افتاد که مورد حمله قرار گرفته بود، چگونه دادگاه لاهه فلج شد، و چرا جهان به سوی گرمایشی نزدیک به سه درجه پیش رفت.

لازم نیست این کتاب هرگز منتشر شود. هر انتخاب متفاوتی که امروز انجام شود، صفحه‌ای از آن را پاک می‌کند.

شروع خواندن 10 دقیقه مطالعه
ویرایش 5 · همیشه دقیقاً ده سال جلوتر · بازنویسی‌شده در چهارشنبه 21 اکتبر 2026، ساعت 16:34 UTC

متن برجسته‌شده

واقعاً رخ داده و دست‌کم با دو منبع مستقل تأیید شده است. عدد قرمز به منابع در حاشیه اشاره دارد.

متن عادی

سناریو است: تیره‌ترین مسیر محتمل، آن‌گونه که مورخی در 2036 آن را می‌نوشت.

خط زمانی و بازنویسی

هر بخش نشان می‌دهد که یک انتخاب در 2026 تا 2036 چه پیامدهایی دارد، و کدام انتخاب متفاوت هنوز می‌تواند جلوی آن را بگیرد.

فصل 1

جنگ و صلح

چگونه آتش‌بس‌های 2026 بیشتر روی کاغذ وجود داشتند، و چرا فشار بر دوش کشوری افتاد که مورد حمله قرار گرفته بود.

§ 1.1

آتش‌بسی روی کاغذ

در اکتبر 2026 به نظر رسید که جنگ اوکراین برای مدتی کوتاه به تحرک افتاده است. در 9 اکتبر، پرزیدنت ترامپ از توافقی با ولادیمیر پوتین بر سر عرضه گازوئیل روسیه خبر داد. همان روز وزارت خزانه‌داری آمریکا تحریم‌های گازوئیل روسیه را به‌طور موقت، تا آوریل 2027، کاهش داد.1,2 یک روز بعد ترامپ به خبرنگاران گفت: «فکر می‌کنم وقت آن رسیده که اوکراین رئیس‌جمهور تازه‌ای داشته باشد.»3,4

مورخان آن هفته را لحظه‌ای می‌دانند که جهت فشار تغییر کرد. نه متجاوز، بلکه کشوری که مورد حمله قرار گرفته بود ناچار شد کوتاه بیاید. در 11 اکتبر ترامپ از «آتش‌بس انرژی» خبر داد و گفت هر دو طرف با آن موافقت کرده‌اند. اوکراین حمله به پالایشگاه‌های روسیه را متوقف کرد، اما روسیه به حمله به تأسیسات انرژی اوکراین ادامه داد.5,6,7

در 16 اکتبر ترامپ اقدامات اصلی یک قانون تحریمی جدید آمریکا علیه روسیه را درست پیش از لازم‌الاجرا شدن آن‌ها معلق کرد. از جمله این اقدامات، تعرفه‌هایی تا سقف 100 درصد بر خریداران بزرگ نفت و گاز روسیه بود.8,9 دو روز بعد اوکراین با بیش از هزار پهپاد به روسیه حمله کرد؛ تأسیسات ذخیره نفت در سن پترزبورگ در آتش سوخت.10,11 به گفته پرزیدنت زلنسکی، آمریکا در همین حال موشک‌های پدافند هوایی پاتریوت را که متحدان پیش‌تر هزینه‌شان را پرداخته بودند، نگه داشته بود. روبیو، وزیر خارجه آمریکا، این را رد کرد که آمریکا قصد آسیب رساندن به اوکراین را داشته باشد.12,13 در 20 اکتبر زلنسکی در اسلو با استیو ویتکاف، فرستاده آمریکا، و رهبران اروپایی دیدار کرد.13,14 یک روز بعد ویتکاف و پوتین در سن پترزبورگ گفت‌وگو کردند. سپس یکی از مشاوران کرملین گفت که روسیه اصولاً آماده است گفت‌وگوهای سه‌جانبه با آمریکا و اوکراین را در نوامبر از سر بگیرد، اما پیشنهادهای تازه اروپا و کی‌یف چیز چندان به‌دردبخوری در بر ندارد.15,16

مسکو از آن هفته‌ها درسی گرفت که بقیه آن دهه را شکل داد: هر که به جنگیدن ادامه دهد، امتیاز می‌گیرد.

از انتخاب تا پیامد
  1. 21 اکتبر 2026 · رخ دادتحریم‌ها کاهش یافت و معلق شد؛ مسکو تنها اصولاً با گفت‌وگوهای تازه موافقت می‌کند.
  2. 2027 · سناریوآتش‌بسی با شرایط روسیه. سرزمین‌های اشغالی در اختیار روسیه می‌مانند، بدون هیچ تضمین امنیتی.
  3. 2030 · سناریوارتش بازسازی‌شده روسیه مرز کشورهای بالتیک را محک می‌زند.
  4. 2036 · سناریودر سراسر جهان، بیش از هر زمانی از دوران جنگ سرد به این سو برای تسلیحات هزینه می‌شود، به بهای مراقبت‌های درمانی و آموزش.
چگونه هنوز می‌تواند تغییر کند

اگر کشورها به جای کسی که از خود دفاع می‌کند، بر کسی فشار بیاورند که جنگ را آغاز می‌کند، و تحریم‌ها را تنها در ازای آتش‌بسی عادلانه و راستی‌آزمایی‌شده بردارند، هیچ کشوری نمی‌آموزد که حمله به همسایه سودآور است.

§ 1.2

آتش‌بسی که کشتار در آن ادامه یافت

در 10 اکتبر 2025 آتش‌بس در غزه به اجرا درآمد.1,3 به گفته وزارت بهداشت غزه که تحت اداره حماس است، با این حال تا 20 اکتبر 2026 از آن زمان بیش از 1500 فلسطینی کشته شده بودند.4,5,6 به گفته همین وزارتخانه، در اوایل اکتبر 2026 شمار کشته‌ها از زمان حمله حماس در 7 اکتبر 2023 به بیش از 74 هزار نفر رسیده بود.2,3

آتش‌بس، آتش‌بسی روی کاغذ باقی ماند. بازسازی هرگز آغاز نشد، چون هیچ‌کس نمی‌خواست هزینه چیزی را بپردازد که ممکن بود فردا دوباره ویران شود. نسلی از کودکان در میان آوار، بی‌مدرسه و بی‌چشم‌انداز، بزرگ شدند. در نبود راه‌حلی سیاسی، تندروی در هر دو سو افزایش یافت.

از انتخاب تا پیامد
  1. اکتبر 2025 · رخ دادآتش‌بسی بدون چشم‌انداز سیاسی؛ کشتار ادامه دارد.
  2. 2027 · سناریوبازسازی آغاز نمی‌شود؛ اهداکنندگان منتظر می‌مانند تا ببینند چه می‌شود.
  3. 2031 · سناریونسلی بی‌مدرسه، در میان آوار بزرگ می‌شود.
  4. 2036 · سناریوغزه به‌عنوان جنگی که هرگز واقعاً پایان نیافت، به کتاب‌ها راه می‌یابد.
چگونه هنوز می‌تواند تغییر کند

اگر کشتار واقعاً متوقف شود، کمک‌رسانی و بازسازی دسترسی آزاد پیدا کنند و هر دو ملت آینده‌ای سیاسی داشته باشند، هیچ نسلی در میان آوار بزرگ نخواهد شد.

فصل 2

قانون و آزادی

چگونه نفس دادگاهی که قرار بود به جنایات جنگی رسیدگی کند بریده شد، و چه می‌شود وقتی رهبران دیگر در هیچ جا پاسخگو نیستند.

§ 2.1

لاهه پشت درهای قفل

در 9 اکتبر 2026 جایزه صلح نوبل به ناوی پیلای، حقوق‌دان آفریقای جنوبی و قاضی پیشین دیوان کیفری بین‌المللی، اهدا شد. چند ساعت بعد دولت ترامپ خود این دیوان را تحریم کرد. مارکو روبیو، وزیر خارجه، اعلام کرد: «یا دیوان کیفری بین‌المللی به تهدیدهایش پایان می‌دهد، یا ما به دیوان کیفری بین‌المللی پایان می‌دهیم.»1,2,4 دیوان این تحریم‌ها را حمله‌ای به حاکمیت قانون و به خود بنیان‌های نظم حقوقی بین‌المللی خواند و نوشت: «تاریخ درباره این لحظه داوری خواهد کرد.»1,3

در این کتاب، آن داوری سخت است. در آغاز، برای بسیاری از معاملات با دیوان یک مهلت شش‌ماهه در نظر گرفته شد.1,2,5 وقتی این مهلت در آوریل 2027 به پایان رسید، بانک‌ها، بیمه‌گران و تأمین‌کنندگان نرم‌افزار کنار کشیدند. دیوان لاهه تا حد زیادی فلج شد و شماری اندک از کشورهای عضو از آن جدا شدند. ترامپ پیش‌تر، در 22 سپتامبر 2026 در مجمع عمومی سازمان ملل، خواستار همین شده بود: «از همه کشورهایی که عضو دیوان کیفری بین‌المللی هستند می‌خواهم فوراً و رسماً از این نهاد یاغی کناره‌گیری کنند.»6,7 یک روز بعد، کشور جزیره‌ای نائورو در اقیانوس آرام به سازمان ملل اطلاع داد که از دیوان خارج می‌شود؛ این خروج یک سال بعد اجرایی می‌شود.8,9

با این کار، آخرین جایی که رهبران در آن باید پاسخگوی جنایات جنگی می‌بودند از میان رفت. پیامد آن را می‌توان در سودان خواند (§ 4.1).

از انتخاب تا پیامد
  1. 9 اکتبر 2026 · رخ دادآمریکا دیوان کیفری بین‌المللی را تحریم می‌کند.
  2. آوریل 2027 · سناریودوره گذار به پایان می‌رسد؛ بانک‌ها و تأمین‌کنندگان کنار می‌کشند.
  3. 2028 · سناریودیوان فلج می‌شود و چند کشور عضو از آن خارج می‌شوند.
  4. 2036 · سناریوجنایات جنگی ثبت می‌شوند، اما دیگر تحت پیگرد قرار نمی‌گیرند.
چگونه هنوز می‌تواند تغییر کند

اگر کشورها به جای تضعیف دیوان کیفری بین‌المللی از آن حمایت کنند، جایی باقی می‌ماند که هر رهبری، در هر کجای جهان، باید در آن پاسخگوی جنایات جنگی باشد.

فصل 3

اقتصاد

چگونه یک تنگه باریک قیمت سوخت در پمپ‌بنزین‌ها را تعیین کرد، و چرا رشد در کشورهایی هر چه کمتر متمرکز شد.

§ 3.1

تنگه و قیمت پمپ‌بنزین

پس از حملات آمریکا و اسرائیل به ایران در 28 فوریه 2026، ایران تنگه هرمز را بست.1,2 از 13 آوریل آمریکا بنادر ایران را محاصره کرد.3,4 در 8 ژوئیه، پس از حملات ایران به کشتی‌های تجاری و حملات متقابل آمریکا، ترامپ اعلام کرد که آتش‌بس موقت پایان یافته است.5,6 به گزارش تلویزیون دولتی ایران، در 20 اکتبر مسئول ارشد امنیتی ایران به فرمانده ارتش پاکستان گفت که اورانیوم غنی‌شده از کشور خارج نخواهد شد و تا زمانی که شرایط ایران برآورده نشود، گفت‌وگویی با آمریکا در کار نخواهد بود.7,8

قیمت سوخت حتی به استدلالی در جنگ اوکراین بدل شد (§ 1.1). به این ترتیب، بحران سوخت 2026 هم‌زمان بر جنگ، اقتصاد، گرسنگی و اقلیم اثر گذاشت. دولت‌ها برای جلوگیری از ناآرامی به سوخت‌های فسیلی یارانه دادند و سرمایه‌گذاری در گذار انرژی بارها و بارها یک سال دیگر به تعویق افتاد (§ 5.1).

از انتخاب تا پیامد
  1. 20 اکتبر 2026 · رخ دادایران از واگذاری اورانیوم غنی‌شده خود سر باز می‌زند؛ تنگه همچنان خط مقدم است.
  2. 2027 · سناریودولت‌ها به سوخت‌های فسیلی یارانه می‌دهند؛ گذار انرژی به تعویق می‌افتد.
  3. 2030 · سناریوخلیج فارس برای همیشه نظامی باقی می‌ماند.
  4. 2036 · سناریوهر حادثه‌ای در تنگه، قیمت سوخت و مواد غذایی را در سراسر جهان به‌شدت بالا می‌برد.
چگونه هنوز می‌تواند تغییر کند

اگر کشورها توافق کنند که تنگه‌های دریایی به روی همه باز بمانند، و جهان کمتر به نفت و گاز وابسته باشد، یک درگیری واحد دیگر نمی‌تواند قیمت سوخت و غذا را برای میلیاردها نفر بالا ببرد.

§ 3.2

رشد برای عده‌ای اندک

در 13 اکتبر 2026 صندوق بین‌المللی پول رشد اقتصاد جهانی را برای سال 2026، 3.1 درصد و تورم جهانی را 4.7 درصد پیش‌بینی کرد. این پیش‌بینی بر این فرض استوار بود که محموله‌های نفت و گاز از راه تنگه هرمز تا مارس 2027 از سر گرفته شوند.1,2 در این کتاب چنین نشد و تورم پابرجا ماند.

صندوق بین‌المللی پول همچنین دریافت که تنها 32 اقتصاد 95 درصد رشد جهانی را رقم زده‌اند، در حالی که این عدد در آوریل 54 بود. صندوق درباره اصلاح بازار سهام مرتبط با هوش مصنوعی، افزایش بازده اوراق قرضه دولتی و بدهی عمومی بالا هشدار داد.1,2 به گفته صندوق، کشورهای کم‌درآمد 14 درصد از درآمدهای دولتی خود را صرف بازپرداخت بدهی می‌کردند، در حالی که یک دهه پیش این رقم 6 درصد بود.3,4 این هشدارها به واقعیت پیوست. اصلاح بازار به صندوق‌های بازنشستگی و پس‌اندازکنندگان ضربه زد و دولت‌های به‌شدت بدهکار نتوانستند وارد عمل شوند. شکاف میان معدود کشورهایی که از سودها بهره بردند و همه دیگران، داستان اقتصادی آن دهه شد.

از انتخاب تا پیامد
  1. 13 اکتبر 2026 · رخ دادهشدار صندوق بین‌المللی پول: رشد هر روز متمرکزتر، بدهی‌ها بیش از حد بالا.
  2. مارس 2027 · سناریوتنگه بسته می‌ماند، تورم ادامه می‌یابد.
  3. 2028 · سناریواصلاح بازار به حقوق بازنشستگی ضربه می‌زند؛ دولت‌ها هزینه‌ها را کاهش می‌دهند.
  4. 2036 · سناریوشکاف میان کشورها و درون آن‌ها بی‌اعتمادی به سیاست را تغذیه می‌کند.
چگونه هنوز می‌تواند تغییر کند

اگر دستاوردهای فناوری و تجارت به فقیرترین کشورها هم برسد و از بار بدهی‌هایشان کاسته شود، شکاف میان فقیر و غنی به داستان این دهه بدل نخواهد شد.

فصل 4

گرسنگی، بیماری و فقر

چگونه قحطی به‌عنوان سلاح بازگشت، چرا درست در همان لحظه کمک‌ها کاهش یافت، و این چه معنایی داشت وقتی بیماری‌ای شیوع یافت.

§ 4.1

گرسنگی به‌عنوان سلاح

در 26 اکتبر 2025، پس از حدود هجده ماه محاصره، شبه‌نظامیان نیروهای پشتیبانی سریع (RSF) شهر الفاشر در سودان را تصرف کردند.1,2,3 در اوایل نوامبر 2025 سامانه بین‌المللی طبقه‌بندی گرسنگی، IPC، وقوع قحطی را در الفاشر و کادوقلی رسماً تأیید کرد.4,5 در 12 اکتبر 2026، IPC درباره خطر فزاینده قحطی در دارفور و کردفان هشدار داد که ناشی از جنگ، آوارگی و خشکسالی بود.6,7 به گفته مقام‌های محلی، در 19 اکتبر حمله پهپادی به بازاری در ابیی، منطقه‌ای مورد مناقشه میان سودان و سودان جنوبی، دست‌کم 153 کشته بر جای گذاشت. آنان ارتش سودان را مقصر دانستند؛ یک افسر سودانی به AP گفت که ارتش تانکرهای سوخت RSF را هدف گرفته بود.8,9

سپس گرسنگی در سراسر کردفان گسترش یافت و کشور عملاً به سرزمین‌هایی در دست ارتش‌های رقیب تجزیه شد. از آنجا که دیوان کیفری بین‌المللی هم‌زمان در حال خفه شدن بود (§ 2.1)، هیچ‌کس به اتهام به گرسنگی کشاندن شهرها محاکمه نشد. کتاب 2036 سودان را بحرانی می‌نامد که جهان تماشایش کرد و گذاشت رخ دهد.

از انتخاب تا پیامد
  1. اکتبر 2026 · رخ دادالفاشر در 2025 سقوط کرد؛ اکنون قحطی دارفور و کردفان را تهدید می‌کند و پهپادها بازارها را هدف می‌گیرند.
  2. 2027 · سناریوگرسنگی در سراسر کردفان گسترش می‌یابد.
  3. 2029 · سناریوسودان به سرزمین‌های ارتش‌های رقیب تجزیه می‌شود.
  4. 2036 · سناریوبزرگ‌ترین بحران آوارگی دهه، بدون حتی یک محکومیت.
چگونه هنوز می‌تواند تغییر کند

اگر کشورها تأمین سلاح برای طرف‌هایی را که شهرها را به گرسنگی می‌کشانند متوقف کنند، و مسیرهای امن برای رساندن غذا گشوده شود، گرسنگی در هیچ جا دیگر سلاح نخواهد بود.

§ 4.2

کمک برای یک‌سوم

برنامه جهانی غذای سازمان ملل پیش‌بینی کرد که در سال 2026، 318 میلیون نفر با گرسنگی در سطح بحران یا بدتر روبه‌رو خواهند شد، یعنی بیش از دو برابر شمار آن‌ها در سال 2019. این سازمان گفت به دلیل کاهش بودجه تنها می‌تواند به حدود یک‌سوم آن‌ها کمک کند. آمریکا، بزرگ‌ترین اهداکننده، کمک‌های خارجی‌اش را کاهش داد و دیگر کشورهای اهداکننده نیز کمک‌هایشان را کم کردند.1,2,3

معنای این در غزه آشکار شد (§ 1.2). در 19 اکتبر 2026 برنامه جهانی غذا اعلام کرد که به دلیل کمبود بودجه، کمک‌های غذایی در آنجا را حدود یک‌سوم کاهش می‌دهد: 500 هزار نفر کمک ماهانه خود را از دست می‌دهند و بسته‌های غذایی نصف می‌شوند.7,8,9

در سال‌های بعد، کشورهای ثروتمند پول باز هم بیشتری را به دفاع و انرژی اختصاص دادند (§ 1.1, § 3.1). کسانی که کمکی دریافت نکردند راهی سفر شدند. در شب 8 به 9 اکتبر 2026 قایقی که بیش از ظرفیت مهاجر سوار کرده بود و به سوی یمن می‌رفت، در نزدیکی سواحل جیبوتی واژگون شد. به گفته سازمان بین‌المللی مهاجرت سازمان ملل (IOM)، دست‌کم 139 نفر جان باختند که 15 نفرشان کودک بودند.4,5,6 در این کتاب، این یک حادثه نبود، بلکه نشانه‌ای شوم بود. بحث درباره مهاجرت سخت‌تر شد و فضای سیاسی برای پرداختن به ریشه‌ها از آن هم تنگ‌تر شد.

از انتخاب تا پیامد
  1. 2026 · رخ داداهداکنندگان کمک‌ها را کم می‌کنند؛ کمک به یک‌سوم کسانی می‌رسد که با گرسنگی روبه‌رو هستند.
  2. 2028 · سناریوبودجه‌های کمک‌رسانی به نفع دفاع و انرژی باز هم کوچک‌تر می‌شود.
  3. 2031 · سناریوشمار بیشتری می‌گریزند؛ فاجعه‌های بیشتری برای قایق‌ها رخ می‌دهد.
  4. 2036 · سناریوبحث سخت‌شده درباره مهاجرت، ریشه‌ها را از نظرها پنهان می‌کند.
چگونه هنوز می‌تواند تغییر کند

اگر کشورهایی که توانش را دارند، به جای کاهش کمک‌ها به محض کم شدن توجه‌ها، بگذارند کمک‌هایشان همپای نیاز افزایش یابد، شمار کمتری ناچار به ترک خانه‌هایشان می‌شوند و قایق‌های کمتری غرق می‌شوند.

§ 4.3

بیماری بدون واکسن

در مه 2026 سازمان جهانی بهداشت (WHO) شیوع ابولا در شرق کنگو را وضعیت اضطراری بهداشت عمومی با نگرانی بین‌المللی اعلام کرد.1,2 این شیوع ناشی از سویه بوندیبوگیوی ویروس بود که هیچ واکسن یا درمان تأییدشده‌ای برای آن وجود ندارد.1,3 بر اساس آمار دولتی، تا 20 اکتبر در کنگو بیش از 9500 مورد ابتلای تأییدشده و بیش از 4600 مرگ ثبت شده بود.4,5 این دومین شیوع بزرگ ابولا در تاریخ ثبت‌شده بود.4,6 موارد ابتلا در اوگاندا و کنیا نیز تأیید شد.4,7,8 اوگاندا در اواخر اوت پایان شیوع در کشورش را اعلام کرد.4,13 در 21 اکتبر نیجریه نخستین مورد ابتلای خود را تأیید کرد؛ به گفته سازمان جهانی بهداشت، این کشور پنجمین کشوری بود که ویروس را در این شیوع شناسایی کرد.12,13

اوگاندا در ماه مه مرز خود با کنگو را بست.8,11 آمریکا مسافرانی را که در کنگو بوده‌اند تنها پس از گذراندن 21 روز در خارج از آن کشور می‌پذیرفت.4,10 سازمان جهانی بهداشت توصیه کرده بود مرزها بسته نشوند و از کمبودهای جدی بودجه برای مقابله با شیوع خبر داده بود.1,7,8,9

مورخان این شیوع را آزمونی می‌دانند: آیا کشورها مرزهایشان را می‌بندند، یا در تأمین هزینه مقابله با آن سهیم می‌شوند؟ در این کتاب، جهان بیشتر گزینه نخست را برگزید. ویروس تا بخش زیادی از سال 2027 در شرق آفریقا در گردش ماند، و وقتی بعدها همه‌گیری تازه‌ای از راه رسید، واکسن‌ها و بودجه‌های اضطراری بار دیگر آماده نبودند.

از انتخاب تا پیامد
  1. اکتبر 2026 · رخ دادابولا به پنجمین کشور رسید؛ از ماه مه وضعیت اضطراری است و هنوز واکسنی وجود ندارد.
  2. 2027 · سناریوویروس در شرق آفریقا در گردش می‌ماند؛ کشورها به جای پرداخت سهم خود، مرزها را می‌بندند.
  3. 2030 · سناریوبودجه سلامت جهانی پیوسته کمتر می‌شود؛ پژوهش برای واکسن به کندی راه می‌افتد.
  4. 2036 · سناریوهمه‌گیری تازه‌ای به جهانی ضربه می‌زند که حتی کمتر از قبل برای آن آماده است.
چگونه هنوز می‌تواند تغییر کند

اگر کشورها به جای آنکه فقط مرزهایشان را ببندند، در تأمین هزینه مقابله و واکسن‌ها مشارکت کنند، یک شیوع در حد شیوع باقی می‌ماند و به همه‌گیری‌ای تبدیل نمی‌شود که سال‌ها ادامه یابد.

فصل 5

اقلیم و طبیعت

چگونه بحران سوخت سیاست اقلیمی را کنار زد، درست زمانی که وقت اجرای اهداف اقلیمی رسیده بود.

§ 5.1

از وعده تا عمل

قرار بود اجلاس اقلیمی COP31 از 9 تا 20 نوامبر 2026 به میزبانی ترکیه در آنتالیا برگزار شود. این اجلاس، در ادامه اجلاس پیشین در بلم برزیل، قرار بود بر اجرا تمرکز کند: عملی کردن اهداف اقلیمی.1,2 در اوایل اکتبر سازمان جهانی هواشناسی و سرویس اقلیمی کوپرنیکوس از ال‌نینیویی خبر دادند که به‌سرعت در حال تقویت بود، همراه با دمای بی‌سابقه آب دریا در اقیانوس آرام.3,4 در 21 اکتبر برنامه محیط زیست سازمان ملل محاسبه کرد که اگر کشورها به برنامه‌های اقلیمی خود پایبند بمانند، جهان تا سال 2100 به سوی 2.6 درجه گرمایش پیش می‌رود و با سیاست‌های کنونی به سوی 2.8 درجه. این حدود 0.1 درجه بدتر از یک سال پیش بود، که بخشی از آن به خروج آمریکا از توافق پاریس برمی‌گشت.5,6,7

ال‌نینیوی قوی سال بعد را به‌ویژه گرم کرد. اجلاس در میانه بحران سوخت برگزار شد (§ 3.1) و ملاحظات کوتاه‌مدت پیروز شد. کشورها اهدافشان را روی کاغذ حفظ کردند، اما اجرا عقب افتاد. حدود سال 2030، گرمایش 1.5 درجه‌ای به‌طور ساختاری محقق شده بود. در دهه 2030، بحث در کشورهای ساحلی، از بنگلادش تا مصر، از اینکه چگونه می‌توان از آن جلوگیری کرد به این تغییر کرد که حفاظت در برابر دریا چه هزینه‌ای دارد و چه کسی آن را می‌پردازد.

از انتخاب تا پیامد
  1. 21 اکتبر 2026 · رخ دادسازمان ملل: جهان به سوی 2.6 تا 2.8 درجه گرمایش پیش می‌رود؛ COP31 در آنتالیا در میانه بحران سوخت برگزار می‌شود.
  2. 2027 · سناریواهداف روی کاغذ می‌مانند، اجرا عقب می‌افتد.
  3. 2030 · سناریوگرمایش 1.5 درجه‌ای به‌طور ساختاری محقق می‌شود.
  4. 2036 · سناریوکشورهای ساحلی، از بنگلادش تا مصر، بر سر اینکه چه کسی هزینه حفاظت در برابر دریا را بپردازد، کشمکش دارند.
چگونه هنوز می‌تواند تغییر کند

اگر کشورها سیاست اقلیمی را به جای آنکه بارها و بارها به تعویق بیندازند، راه برون‌رفت از بحران سوخت بدانند، گرمایش محدود می‌ماند و سواحل، شهرها و محصولات کشاورزی کمتری در سراسر جهان در خطر خواهند بود.

برای کسانی که این را می‌خوانند و امروز تصمیم می‌گیرند

لازم نیست این کتاب هرگز چاپ شود.

این کتاب روزی دو بار بر اساس اخبار بازنویسی می‌شود. هر انتخاب متفاوت، بخشی از آن را پاک می‌کند. اینکه کدام صفحه‌ها باقی بمانند، به شما بستگی دارد.

بهترین کمک

این کتاب را دست‌به‌دست کنید

این کتاب هزینه‌ای ندارد و چیزی نمی‌خواهد. تنها زمانی اثر دارد که خوانده شود، ترجیحاً به دست کسانی که امروز تصمیم می‌گیرند. آن را برای یک نفر بفرستید که باید آن را بخواند.

لازم نیست این کتاب تاریخ درباره 2026 هرگز منتشر شود. بخوانید که 2036 چگونه به انتخاب‌های امروز بازمی‌نگرد، و آن را به دیگران بدهید. https://notyetprinted.org