Del archivo: la edición del 23 de octubre de 2026. Lee la edición de hoy

De los libros de historia de 2036 · Mirando atrás al presente

El 23 de octubre de 2026, tal como lo contarán los libros de historia el 23 de octubre de 2036.

Tal como lo contarán los libros de historia de 2036: cómo se prometieron negociaciones mientras seguían cayendo misiles sobre Ucrania, cómo el petróleo subió a su precio más alto en cinco meses y cómo la ONU se preparó para un El Niño que amenazaba con el hambre a millones de personas.

Los libros de historia de 2036 se escribirán de todos modos. Cada decisión que hoy tomemos de otra manera reescribe un capítulo.

Empezar a leer 9 minutos de lectura
Edición 8 · siempre exactamente diez años por delante · reescrita el viernes, 23 de octubre de 2026 a las 06:00 UTC
Novedades de las últimas 24 horas

Texto resaltado

Esto ocurrió de verdad y lo confirman al menos dos fuentes independientes. El número rojo remite a las fuentes del margen. Una pequeña etiqueta «nuevo» señala los hechos añadidos en las últimas 24 horas.

Texto normal

Este es el escenario: el curso de los acontecimientos más sombrío entre los plausibles, tal como lo dejaría escrito un historiador en 2036. Si el curso previsto cambia, la sección se marca como «escenario actualizado».

Cronología y cómo podemos cambiarlo

Cada sección muestra cómo una sola decisión tomada en 2026 se desarrolla hasta 2036, y qué decisión distinta podríamos tomar todavía para evitarlo.

Capítulo 1

Guerra y paz

Cómo los altos el fuego de 2026 existieron, en gran medida, solo sobre el papel, y por qué la presión acabó recayendo sobre el país atacado.

§ 1.1

Un alto el fuego sobre el papel

hechos nuevos

En octubre de 2026, la presión en la guerra de Ucrania cambió de dirección. En la primera mitad del mes, EE. UU. suavizó hasta abril de 2027 sus sanciones sobre el diésel ruso y dejó en suspenso las principales medidas de una nueva ley de sanciones contra Rusia, entre ellas aranceles de hasta el 100 % a los grandes compradores de petróleo y gas rusos.1,2,3,4 El presidente Trump dijo además: «Creo que es hora de que Ucrania tenga un nuevo presidente».5,6 Un «alto el fuego energético» que anunció el 11 de octubre no detuvo los ataques rusos contra las instalaciones energéticas ucranianas.7,8

Después de que el enviado estadounidense Steve Witkoff se reuniera con Vladímir Putin el 21 de octubre, el Kremlin afirmó que Rusia estaba dispuesta a reanudar las negociaciones a tres bandas con EE. UU. y Ucrania después del 10 de noviembre; el presidente Zelenski respaldó la propuesta.9,10,11,12 nuevoEn cuestión de horas, misiles y drones rusos alcanzaron Kiev y otras regiones y mataron al menos a cuatro personas, según autoridades ucranianas. Algunos llevaban ojivas de racimo, según Zelenski.10,13,14,15

Moscú extrajo la lección que marcaría el resto de la década: si se sigue combatiendo, las concesiones llegan.

De la decisión a la consecuencia
  1. 22 oct. 2026 · ocurridoNegociaciones prometidas para noviembre; en cuestión de horas, los misiles matan al menos a cuatro personas en Ucrania.
  2. 2027 · escenarioUna tregua en los términos de Rusia: los territorios ocupados siguen siendo rusos, sin garantías de seguridad.
  3. 2030 · escenarioUn ejército ruso reconstruido pone a prueba la frontera con los países bálticos.
  4. 2036 · escenarioEl gasto mundial en armamento alcanza su nivel más alto desde la Guerra Fría, a costa de la salud y la educación.
Cómo podemos cambiarlo todavía

Si los países presionan al agresor y no al país que se defiende, y solo levantan las sanciones a cambio de un alto el fuego justo y verificado, ningún país aprenderá que invadir a un vecino sale rentable.

§ 1.2

Un alto el fuego que siguió matando

El 10 de octubre de 2025 entró en vigor un alto el fuego en Gaza.1,3 Aun así, hasta el 20 de octubre de 2026 más de 1500 palestinos habían muerto desde su entrada en vigor, según el Ministerio de Salud de la Gaza gobernada por Hamás.4,5,6 A principios de octubre de 2026, el número de muertos desde el ataque de Hamás del 7 de octubre de 2023 superaba los 74 000, según el mismo ministerio.2,3

La reconstrucción nunca empezó, porque nadie quería pagar por lo que podía volver a ser destruido. Una generación de niños creció entre los escombros sin escolarización y, a falta de una solución política, la radicalización creció en ambos bandos.

De la decisión a la consecuencia
  1. Oct. 2025 · ocurridoUn alto el fuego sin horizonte político; la matanza continúa.
  2. 2027 · escenarioLa reconstrucción no logra arrancar; los donantes se retraen.
  3. 2031 · escenarioUna generación crece entre los escombros, sin escolarización.
  4. 2036 · escenarioGaza pasa a la historia como una guerra que nunca terminó del todo.
Cómo podemos cambiarlo todavía

Si la matanza se detiene de verdad, la ayuda y la reconstrucción obtienen acceso sin trabas y a ambos pueblos se les ofrece un futuro político, ninguna generación tendrá que crecer entre los escombros.

Capítulo 2

Derecho y libertad

Cómo se asfixió al tribunal creado para juzgar los crímenes de guerra, y qué ocurre cuando los líderes ya no tienen que rendir cuentas ante nadie.

§ 2.1

Una corte asfixiada

hechos nuevos

El 9 de octubre de 2026, horas después de que la exjueza de la Corte Penal Internacional Navi Pillay ganara el Premio Nobel de la Paz, el Gobierno de Trump impuso sanciones a la propia Corte. El secretario de Estado Marco Rubio declaró: «O la CPI pone fin a sus amenazas, o nosotros pondremos fin a la CPI».1,2,4 La Corte calificó las sanciones de ataque contra el Estado de derecho. En un primer momento, muchas transacciones con la Corte quedaron cubiertas por un período de gracia de seis meses.1,2,3,5 nuevoEl 22 de octubre, el Parlamento Europeo concedió su Premio Sájarov a la Libertad de Conciencia a la Corte y a su personal.10,11,12

En los libros de historia de 2036, el veredicto es duro: los premios no protegieron a la Corte. Ya el 22 de septiembre de 2026, ante la Asamblea General de la ONU, Trump había instado a los Estados miembros a «retirarse de inmediato de esta institución rebelde».6,7 Al día siguiente, Nauru notificó a la ONU que abandonaba la Corte, con efecto al cabo de un año.8,9 Cuando expiró el período de gracia, en abril de 2027, bancos y proveedores se retiraron y la Corte quedó en gran parte paralizada.

Con ello desapareció el último lugar donde se podía pedir cuentas a los líderes por crímenes de guerra. Lo que eso significó puede verse en Sudán (§ 4.1).

De la decisión a la consecuencia
  1. 22 oct. 2026 · ocurridoEuropa distingue a la corte que EE. UU. acaba de sancionar.
  2. Abril de 2027 · escenarioExpira el periodo de gracia; bancos y proveedores se retiran.
  3. 2028 · escenarioLa corte queda paralizada; un puñado de Estados miembros se retira.
  4. 2036 · escenarioLos crímenes de guerra se siguen documentando, pero ya no se juzgan.
Cómo podemos cambiarlo todavía

Si los países protegen a la Corte Penal Internacional en lugar de debilitarla, seguirá existiendo un lugar donde se pueda pedir cuentas por crímenes de guerra a cualquier líder, en cualquier parte del mundo.

Capítulo 3

La economía

Cómo un estrecho angosto fijó el precio en la gasolinera, y por qué el crecimiento se concentró en cada vez menos países.

§ 3.1

El estrecho y el precio en la gasolinera

hechos nuevos

Tras los ataques de EE. UU. e Israel contra Irán el 28 de febrero de 2026, Irán cerró el estrecho de Ormuz; a partir del 13 de abril, EE. UU. bloqueó los puertos iraníes.1,2,3,4 El 8 de julio, tras ataques iraníes contra buques mercantes y contraataques estadounidenses, Trump dio por terminado el alto el fuego provisional.5,6 El 20 de octubre, según la televisión estatal iraní, el jefe de seguridad de Irán afirmó que ningún uranio enriquecido saldría del país y descartó negociar con EE. UU. mientras no se cumplieran sus condiciones.7,8 nuevoAl día siguiente, EE. UU. sancionó a empresas que, según dijo, ayudaban a la «flota fantasma» de petroleros de Irán. El 22 de octubre, el precio del crudo Brent superó los 113 dólares por barril, su nivel más alto en cinco meses.9,10,11,12

Los gobiernos subvencionaron los combustibles fósiles para prevenir disturbios y aplazaron la transición energética año tras año (§ 5.1).

De la decisión a la consecuencia
  1. 22 oct. 2026 · ocurridoIrán conserva su uranio, EE. UU. endurece las sanciones y el petróleo supera los 113 dólares.
  2. 2027 · escenarioLos gobiernos subvencionan los combustibles fósiles; la transición energética queda en suspenso.
  3. 2030 · escenarioEl Golfo queda militarizado de forma permanente.
  4. 2036 · escenarioCada incidente en el estrecho dispara los precios del combustible y de los alimentos en todo el mundo.
Cómo podemos cambiarlo todavía

Si los países mantienen los estrechos marítimos abiertos para todos y dependen menos del petróleo y el gas, un solo conflicto ya no podrá disparar el precio del combustible y los alimentos para miles de millones de personas.

§ 3.2

Crecimiento para unos pocos

El 13 de octubre de 2026 el FMI pronosticó un crecimiento mundial del 3,1 % para 2026 y una inflación mundial del 4,7 %. Esa previsión partía de que los envíos de petróleo y gas a través del estrecho de Ormuz se reanudarían a más tardar en marzo de 2027.1,2 No se reanudaron, y la inflación siguió siendo alta.

El FMI constató además que solo 32 economías generaban el 95 % del crecimiento mundial, frente a 54 en abril. Advirtió de una corrección bursátil ligada a la IA, del aumento de los rendimientos de los bonos públicos y de la elevada deuda pública.1,2 Según el FMI, los países de bajos ingresos dedicaban el 14 % de sus ingresos públicos al pago de la deuda, frente al 6 % una década antes.3,4 Las advertencias se cumplieron: una corrección de los mercados golpeó pensiones y ahorros, y los gobiernos endeudados no pudieron intervenir.

De la decisión a la consecuencia
  1. 13 oct. 2026 · ocurridoEl FMI advierte de que el crecimiento está cada vez más concentrado y de que las deudas son demasiado altas.
  2. Marzo de 2027 · escenarioEl estrecho sigue cerrado; la inflación persiste.
  3. 2028 · escenarioUna corrección del mercado golpea las pensiones; los gobiernos recortan el gasto.
  4. 2036 · escenarioLa desigualdad entre países y dentro de ellos alimenta la desconfianza hacia la política.
Cómo podemos cambiarlo todavía

Si los beneficios de la tecnología y el comercio llegan también a los países más pobres y se alivia su deuda, la brecha entre ricos y pobres no se convertirá en la historia de esta década.

Capítulo 4

Hambre, enfermedad y pobreza

Cómo la hambruna volvió como arma de guerra, por qué la ayuda se recortó justo entonces y qué significó eso cuando se propagaron las enfermedades.

§ 4.1

El hambre como arma

El 26 de octubre de 2025, tras un asedio de dieciocho meses, la milicia de las Fuerzas de Apoyo Rápido (FAR) tomó la ciudad sudanesa de El Fasher; días después, el IPC, el sistema internacional de clasificación del hambre, confirmó la hambruna allí y en Kadugli.1,2,3,4,5 El 12 de octubre de 2026, el IPC advirtió de un riesgo creciente de hambruna en Darfur y Kordofán, provocado por la guerra, los desplazamientos y la sequía.6,7 El 19 de octubre, un ataque con drones contra un mercado de Abyei, una zona que se disputan Sudán y Sudán del Sur, mató al menos a 153 personas, según autoridades locales, que culparon al Ejército sudanés.8,9 El 21 de octubre, 22 países se reunieron en Ginebra sin las partes en guerra de Sudán. Instaron a las potencias extranjeras a dejar de suministrar drones, combatientes y dinero, pero no se acordó ningún alto el fuego.10,11

Como al mismo tiempo se estaba asfixiando a la Corte Penal Internacional (§ 2.1), nadie fue juzgado por matar de hambre a ciudades enteras. Los libros de historia de 2036 llaman a Sudán la crisis que el mundo contempló y dejó que ocurriera.

De la decisión a la consecuencia
  1. 21 oct. 2026 · ocurridoDrones contra mercados; las conversaciones de paz de Ginebra terminan sin alto el fuego.
  2. 2027 · escenarioEl hambre se extiende por Kordofán.
  3. 2029 · escenarioSudán se fragmenta en territorios controlados por ejércitos rivales.
  4. 2036 · escenarioLa mayor crisis de desplazamiento de la década, sin una sola condena.
Cómo podemos cambiarlo todavía

Si los países dejan de suministrar armas a quienes matan de hambre a ciudades, y se abren corredores seguros para los alimentos, el hambre dejará de usarse como arma en cualquier lugar.

§ 4.2

Ayuda para uno de cada tres

El Programa Mundial de Alimentos de la ONU calculó que 318 millones de personas sufrirían en 2026 un hambre de nivel de crisis o peor y afirmó que, debido a los recortes de financiación, solo podría ayudar a alrededor de un tercio de ellas. EE. UU., el mayor donante, y otros países recortaron su ayuda.1,2,3

Lo que eso significaba quedó claro en Gaza (§ 1.2). El 19 de octubre de 2026, el PMA anunció que, por falta de financiación, recortaba allí la ayuda alimentaria en alrededor de un tercio, lo que dejaba a 500 000 personas sin apoyo mensual.7,8,9

En los años siguientes, los países ricos destinaron aún más dinero a defensa y energía (§ 1.1, § 3.1), y quienes no recibían ayuda se echaron a los caminos. A principios de octubre de 2026, una embarcación de migrantes sobrecargada que se dirigía a Yemen volcó frente a Yibuti; al menos 139 personas murieron, 15 de ellas niños, según la agencia de la ONU para las migraciones, la OIM.4,5,6

De la decisión a la consecuencia
  1. 2026 · ocurridoLos donantes recortan; la ayuda llega a un tercio de quienes pasan hambre.
  2. 2028 · escenarioLos presupuestos de ayuda se reducen aún más, porque el dinero se desvía a la defensa y la energía.
  3. 2031 · escenarioMás gente huye y se hunden más embarcaciones.
  4. 2036 · escenarioUn debate migratorio endurecido saca las causas del foco.
Cómo podemos cambiarlo todavía

Si los países que pueden permitírselo hacen que su ayuda crezca al ritmo de las necesidades, menos personas tendrán que abandonar su hogar y se hundirán menos embarcaciones.

§ 4.3

Una enfermedad sin vacuna

hechos nuevos

En mayo de 2026, la Organización Mundial de la Salud (OMS) declaró emergencia de salud pública de importancia internacional un brote de ébola en el este del Congo. Lo causaba la cepa Bundibugyo, para la que no existe ninguna vacuna ni tratamiento aprobados.1,2,3 Hasta el 20 de octubre, el Congo había registrado más de 9500 infecciones confirmadas y más de 4600 muertes, según cifras del Gobierno: el segundo mayor brote de ébola registrado.4,5,6 nuevoEl virus llegó también a Uganda y Kenia, con nueve casos hasta el 20 de octubre. Ese día, Nigeria confirmó su primer caso, en una mujer llegada de Uganda; según la OMS, era el quinto país en detectar el virus. El 22 de octubre, la OMS calificó el brote de preocupación regional.4,12,13,14,15,18,19

Uganda cerró su frontera con el Congo en mayo, y EE. UU. solo admitía a viajeros procedentes del Congo después de 21 días fuera del país, aunque la OMS desaconsejaba cerrar fronteras.1,4,7,8,10,11 nuevoLa OMS informó de graves carencias en la financiación de la respuesta. En octubre, la agencia sanitaria de la Unión Africana, Africa CDC, afirmó que no se podía dar cuenta de más de 700 millones de dólares de fondos para la respuesta al ébola en el Congo.7,9,16,17

Ante la disyuntiva entre cerrar fronteras y ayudar a pagar la respuesta, el mundo eligió sobre todo lo primero. El virus siguió circulando en África hasta bien entrado 2027, y cuando llegó la siguiente epidemia, volvieron a faltar vacunas y fondos de emergencia.

De la decisión a la consecuencia
  1. Oct. 2026 · ocurridoEl ébola llega a un quinto país; la OMS lo califica de preocupación regional.
  2. 2027 · escenarioEl virus sigue circulando; los países cierran fronteras en lugar de pagar su parte.
  3. 2030 · escenarioEl dinero para la salud mundial sigue menguando; la investigación de vacunas se estanca.
  4. 2036 · escenarioUna nueva epidemia golpea a un mundo aún menos preparado.
Cómo podemos cambiarlo todavía

Si los países ayudan a pagar la respuesta y las vacunas, en lugar de limitarse a cerrar sus fronteras, un brote no se convertirá en una epidemia que se prolongue durante años.

Capítulo 5

Clima y naturaleza

Cómo la crisis del combustible relegó la política climática justo cuando llegaba el momento de convertir los objetivos climáticos en hechos.

§ 5.1

De la promesa a la prueba

hechos nuevos

La cumbre del clima COP31 en Antalya (Turquía), del 9 al 20 de noviembre de 2026, debía centrarse en convertir los objetivos climáticos en hechos.1,2 nuevoEn octubre, la Organización Meteorológica Mundial y el servicio climático Copernicus informaron de un El Niño en rápida intensificación; la OMM advirtió de que la temperatura del mar en el Pacífico tropical podría alcanzar un valor sin precedentes de 3,8 grados por encima de la media. El 21 de octubre, la ONU advirtió de que unos 50 millones de personas podrían sufrir más hambre y liberó 50 millones de dólares en fondos de emergencia para 11 países.3,4,8,9,10,11 Ese mismo día, el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente calculó que el mundo se encaminaba hacia un calentamiento de 2,6 grados en 2100 con los compromisos actuales, y de 2,8 grados con las políticas actuales: peor que un año antes, en parte porque EE. UU. había abandonado el Acuerdo de París.5,6,7

Como la cumbre se celebró en plena crisis de los combustibles (§ 3.1), se impusieron las preocupaciones a corto plazo y los objetivos se quedaron en el papel. Hacia 2030, el calentamiento superó de forma permanente los 1,5 grados, y los países costeros, de Bangladés a Egipto, empezaron a discutir quién pagaría la protección frente al mar.

De la decisión a la consecuencia
  1. 21 oct. 2026 · ocurridoLa ONU afirma que el mundo se encamina hacia entre 2,6 y 2,8 grados; la COP31 se celebra en plena crisis del combustible.
  2. 2027 · escenarioLos objetivos se quedan en el papel; la implementación se retrasa.
  3. 2030 · escenarioEl calentamiento supera de forma permanente los 1,5 grados.
  4. 2036 · escenarioLos países costeros, de Bangladés a Egipto, discuten quién paga la protección frente al mar.
Cómo podemos cambiarlo todavía

Si los países ven en la política climática la salida a la crisis del combustible, en lugar de aplazarla una vez más, el calentamiento podrá mantenerse bajo control y menos costas, ciudades y cosechas estarán en peligro.

Para todos nosotros, que hoy tomamos las decisiones

Esta versión aún no está impresa.

Se reescribe dos veces al día a la luz de las noticias. Cada decisión que tomemos de otra manera reescribe un capítulo. Qué capítulos quedan depende de todos nosotros.

Lo que podemos hacer

Pásalo

Not Yet Printed no cuesta nada ni pide nada. Cuantos más lo leamos, más probable será que se tomen otras decisiones. Envíaselo a una persona que debería leerlo.

Los libros de historia de 2036 se escribirán de todos modos. Lee cómo mirarán atrás a las decisiones que tomamos hoy, y pásalo. https://notyetprinted.org