23 de outubro de 2026, tal como os livros de história o contarão em 23 de outubro de 2036.

Em outubro de 2026, a pressão na guerra da Ucrânia mudou de direção. Na primeira metade do mês, os EUA aliviaram até abril de 2027 as sanções sobre o diesel russo e dispensaram as principais medidas de uma nova lei de sanções contra a Rússia, entre elas tarifas de até 100 por cento sobre os grandes compradores de petróleo e gás russos.^1,2,3,4 O presidente Trump também disse: “Acho que está na hora de a Ucrânia ter um novo presidente.”^5,6 Um “cessar-fogo energético” que ele anunciou em 11 de outubro não impediu os ataques russos contra instalações de energia ucranianas.^7,8

Depois que o enviado americano Steve Witkoff se reuniu com Vladimir Putin em 21 de outubro, o Kremlin disse que a Rússia estava disposta a retomar as negociações trilaterais com os EUA e a Ucrânia depois de 10 de novembro; o presidente Zelensky apoiou a proposta.^9,10,11,12 novoEm poucas horas, mísseis e drones russos atingiram Kiev e outras regiões, matando pelo menos quatro pessoas, segundo autoridades ucranianas. Alguns levavam ogivas de fragmentação, segundo Zelensky.^10,13,14,15

Moscou tirou a lição que marcaria o resto da década: quem continua lutando acaba recebendo concessões.

Em 10 de outubro de 2025, entrou em vigor um cessar-fogo em Gaza.^1,3 Ainda assim, até 20 de outubro de 2026, mais de 1.500 palestinos haviam sido mortos desde que ele entrou em vigor, segundo o Ministério da Saúde de Gaza, território governado pelo Hamas.^4,5,6 No início de outubro de 2026, o número de mortos desde o ataque do Hamas de 7 de outubro de 2023 passava de 74.000, segundo o mesmo ministério.^2,3

A reconstrução nunca começou, porque ninguém queria pagar pelo que poderia ser destruído de novo. Uma geração de crianças cresceu entre os escombros sem escola e, sem uma solução política, a radicalização cresceu dos dois lados.

Em 9 de outubro de 2026, horas depois de a ex-juíza do Tribunal Penal Internacional Navi Pillay ganhar o Prêmio Nobel da Paz, o governo Trump impôs sanções ao próprio tribunal. O secretário de Estado Marco Rubio declarou: “Ou o TPI acaba com suas ameaças, ou nós acabamos com o TPI.”^1,2,4 O tribunal chamou as sanções de ataque ao Estado de direito. Muitas transações com o tribunal ficaram inicialmente cobertas por um período de carência de seis meses.^1,2,3,5 novoEm 22 de outubro, o Parlamento Europeu concedeu seu Prêmio Sakharov para a Liberdade de Pensamento ao tribunal e a seus funcionários.^10,11,12

Nos livros de história de 2036, o veredito é duro: os prêmios não protegeram o tribunal. Já em 22 de setembro de 2026, na Assembleia Geral da ONU, Trump havia instado os Estados-membros a “se retirarem imediatamente desta instituição desonesta”.^6,7 No dia seguinte, Nauru notificou a ONU de que deixaria o tribunal, com efeito após um ano.^8,9 Quando o período de carência terminou, em abril de 2027, bancos e fornecedores se retiraram e o tribunal ficou em grande parte paralisado.

Com isso, desapareceu o último lugar onde líderes podiam ser responsabilizados por crimes de guerra. O que isso significou pode ser visto no Sudão (§ 4.1).

Após ataques dos EUA e de Israel contra o Irã em 28 de fevereiro de 2026, o Irã fechou o Estreito de Ormuz; a partir de 13 de abril, os EUA bloquearam os portos iranianos.^1,2,3,4 Em 8 de julho, depois de ataques iranianos a navios mercantes e de contra-ataques americanos, Trump declarou encerrado o cessar-fogo provisório.^5,6 Em 20 de outubro, segundo a televisão estatal iraniana, o chefe de segurança do Irã disse que nenhum urânio enriquecido sairia do país e descartou negociações com os EUA até que suas condições fossem atendidas.^7,8 novoNo dia seguinte, os EUA sancionaram empresas que, segundo Washington, ajudavam a “frota fantasma” de petroleiros do Irã. Em 22 de outubro, o preço do petróleo Brent passou de 113 dólares por barril, o maior valor em cinco meses.^9,10,11,12

Os governos subsidiaram os combustíveis fósseis para evitar distúrbios e adiaram a transição energética ano após ano (§ 5.1).

Em 13 de outubro de 2026, o FMI projetou um crescimento global de 3,1 por cento para 2026 e uma inflação global de 4,7 por cento. Essa previsão partia do pressuposto de que os embarques de petróleo e gás pelo Estreito de Ormuz seriam retomados até março de 2027.^1,2 Não foram, e a inflação continuou alta.

O FMI também constatou que apenas 32 economias respondiam por 95 por cento do crescimento global, ante 54 em abril. Alertou para uma correção no mercado de ações ligada à IA, para a alta dos rendimentos dos títulos públicos e para a elevada dívida pública.^1,2 Segundo o FMI, os países de baixa renda gastavam 14 por cento de sua receita pública com o pagamento da dívida, ante 6 por cento uma década antes.^3,4 Os alertas se confirmaram: uma correção nos mercados atingiu aposentadorias e poupanças, e os governos endividados não puderam intervir.

Em 26 de outubro de 2025, após um cerco de dezoito meses, a milícia RSF tomou a cidade sudanesa de El Fasher; dias depois, o IPC, o sistema internacional de classificação da fome, confirmou a situação de fome ali e em Kadugli.^1,2,3,4,5 Em 12 de outubro de 2026, o IPC alertou para um risco crescente de fome em Darfur e no Cordofão, provocado pela guerra, pelos deslocamentos e pela seca.^6,7 Em 19 de outubro, um ataque de drone a um mercado em Abyei, área disputada pelo Sudão e pelo Sudão do Sul, matou pelo menos 153 pessoas, segundo autoridades locais, que culparam o Exército sudanês.^8,9 Em 21 de outubro, 22 países se reuniram em Genebra sem as partes em guerra no Sudão. Eles pediram às potências estrangeiras que parassem de fornecer drones, combatentes e dinheiro, mas nenhum cessar-fogo foi acordado.^10,11

Como o Tribunal Penal Internacional estava sendo estrangulado ao mesmo tempo (§ 2.1), ninguém foi levado a julgamento por matar de fome cidades inteiras. Os livros de história de 2036 chamam o Sudão de a crise que o mundo assistiu e deixou acontecer.

O Programa Mundial de Alimentos da ONU projetou que 318 milhões de pessoas enfrentariam fome em nível de crise ou pior em 2026 e disse que, por causa dos cortes de financiamento, só conseguiria ajudar cerca de um terço delas. Os EUA, o maior doador, e outros cortaram sua ajuda.^1,2,3

O que isso significava ficou claro em Gaza (§ 1.2). Em 19 de outubro de 2026, o PMA disse que, por falta de financiamento, estava reduzindo ali a ajuda alimentar em cerca de um terço, deixando 500.000 pessoas sem apoio mensal.^7,8,9

Nos anos seguintes, os países ricos destinaram ainda mais dinheiro à defesa e à energia (§ 1.1, § 3.1), e quem não recebia ajuda pegava a estrada. No início de outubro de 2026, um barco superlotado de migrantes com destino ao Iêmen virou na costa de Djibuti; pelo menos 139 pessoas morreram, 15 delas crianças, segundo a agência da ONU para as migrações, a OIM.^4,5,6

Em maio de 2026, a Organização Mundial da Saúde (OMS) declarou um surto de ebola no leste do Congo emergência de saúde pública de importância internacional. Ele era causado pela cepa Bundibugyo, para a qual não há vacina nem tratamento aprovados.^1,2,3 Até 20 de outubro, o Congo havia registrado mais de 9.500 infecções confirmadas e mais de 4.600 mortes, segundo números do governo: o segundo maior surto de ebola já registrado.^4,5,6 novoO vírus também chegou a Uganda e ao Quênia, com nove casos até 20 de outubro. Naquele dia, a Nigéria confirmou seu primeiro caso, em uma mulher que havia chegado de Uganda; segundo a OMS, era o quinto país a detectar o vírus. Em 22 de outubro, a OMS classificou o surto como preocupação regional.^{4,12,13,14,15,18,19}

Uganda fechou sua fronteira com o Congo em maio, e os EUA só admitiam viajantes vindos do Congo depois de 21 dias fora do país, embora a OMS desaconselhasse o fechamento de fronteiras.^{1,4,7,8,10,11} novoA OMS relatou graves lacunas no financiamento da resposta. Em outubro, a agência de saúde da União Africana, o Africa CDC, disse que mais de 700 milhões de dólares em recursos para a resposta ao ebola no Congo não podiam ser justificados.^7,9,16,17

Diante da escolha entre fechar fronteiras e ajudar a pagar a resposta, o mundo optou sobretudo pela primeira. O vírus continuou circulando na África até bem dentro de 2027, e quando veio a epidemia seguinte, mais uma vez faltaram vacinas e fundos de emergência.

A cúpula do clima COP31 em Antália, na Turquia, de 9 a 20 de novembro de 2026, deveria se concentrar em transformar as metas climáticas em ação.^1,2 novoEm outubro, a Organização Meteorológica Mundial e o serviço climático Copernicus relataram um El Niño em rápido fortalecimento; a OMM alertou que a temperatura do mar no Pacífico tropical poderia chegar a inéditos 3,8 graus acima da média. Em 21 de outubro, a ONU alertou que cerca de 50 milhões de pessoas poderiam enfrentar mais fome e liberou 50 milhões de dólares em fundos de emergência para 11 países.^{3,4,8,9,10,11} No mesmo dia, o Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente calculou que o mundo caminhava para um aquecimento de 2,6 graus até 2100 com os compromissos atuais, e de 2,8 graus com as políticas atuais: pior do que um ano antes, em parte porque os EUA haviam deixado o Acordo de Paris.^5,6,7

Com a cúpula realizada em plena crise dos combustíveis (§ 3.1), as preocupações de curto prazo prevaleceram e as metas ficaram no papel. Por volta de 2030, o aquecimento ultrapassou de forma permanente 1,5 grau, e os países costeiros, de Bangladesh ao Egito, começaram a discutir quem pagaria pela proteção contra o mar.