З архіву: випуск від 23 жовтня 2026 р.. Прочитайте сьогоднішній випуск

З підручників історії 2036 року · Погляд назад на сьогодення

23 жовтня 2026 р. — так, як про цей день розповідатимуть підручники історії 23 жовтня 2036 р.

Як розповідатимуть підручники історії 2036 року: як обіцяли переговори, поки на Україну ще падали ракети, як нафта подорожчала до найвищої ціни за п’ять місяців і як ООН готувалася до Ель-Ніньйо, що загрожувало голодом мільйонам людей.

Підручники історії 2036 року напишуть так чи інакше. Кожен вибір, який ми сьогодні зробимо інакше, переписує один із розділів.

Почати читання 9 хв читання
Випуск 8 · завжди рівно на десять років уперед · переписано: пʼятниця, 23 жовтня 2026 р., 06:00 UTC
Нове за останні 24 години

Виділений текст

Це справді сталося і підтверджено щонайменше двома незалежними джерелами. Червоне число відсилає до джерел на полях. Невелика позначка «нове» вказує на факти, додані за останні 24 години.

Звичайний текст

Це сценарій: найпохмуріший правдоподібний перебіг подій, яким його записав би історик у 2036 році. Якщо очікуваний перебіг змінюється, розділ позначається як «сценарій оновлено».

Хронологія і як ми можемо це змінити

Кожен розділ показує, як один-єдиний вибір, зроблений у 2026 році, розгортається аж до 2036 року і який інший вибір ми ще можемо зробити, щоб цьому запобігти.

Розділ 1

Війна і мир

Як перемир’я 2026 року існували здебільшого на папері і чому тиск перемістився на країну, що зазнала нападу.

§ 1.1

Перемир’я на папері

нові факти

У жовтні 2026 року тиск у війні в Україні змінив напрямок. У першій половині місяця США пом’якшили санкції проти російського дизельного пального до квітня 2027 року й призупинили основні заходи нового закону про санкції проти Росії, зокрема мита до 100 відсотків для великих покупців російської нафти й газу.1,2,3,4 Президент Трамп також заявив: «Думаю, Україні час обрати нового президента».5,6 «Енергетичне перемир’я», яке він оголосив 11 жовтня, не зупинило російських ударів по українських енергетичних об’єктах.7,8

Після зустрічі спецпосланця США Стіва Віткоффа з Володимиром Путіним 21 жовтня Кремль заявив, що Росія готова відновити тристоронні переговори зі США та Україною після 10 листопада; президент Зеленський це підтримав.9,10,11,12 новеУже за кілька годин російські ракети й дрони вдарили по Києву та іншим регіонам, убивши щонайменше чотирьох людей, за даними українських посадовців. Деякі з них мали касетні бойові частини, сказав Зеленський.10,13,14,15

Москва винесла урок, що визначив решту десятиліття: продовжуй воювати — і поступки прийдуть.

Від вибору до наслідків
  1. 22 жовтня 2026 р. · сталосяПереговори обіцяють на листопад; за кілька годин ракети вбивають щонайменше чотирьох людей в Україні.
  2. 2027 · сценарійПеремир’я на російських умовах: окуповані території залишаються російськими, гарантій безпеки немає.
  3. 2030 · сценарійВідновлена російська армія випробовує на міцність кордон із країнами Балтії.
  4. 2036 · сценарійСвітові витрати на зброю досягають найвищого рівня з часів холодної війни — коштом охорони здоров’я та освіти.
Як ми ще можемо це змінити

Якщо країни тиснутимуть на агресора, а не на країну, що захищається, і знімуть санкції лише в обмін на справедливе й перевірене припинення вогню, жодна країна не засвоїть, що напад на сусіда окупається.

§ 1.2

Перемир’я, яке продовжувало вбивати

10 жовтня 2025 року в Газі набуло чинності припинення вогню.1,3 Проте, за даними міністерства охорони здоров’я Гази, підконтрольної ХАМАС, станом на 20 жовтня 2026 року від моменту набуття ним чинності було вбито понад 1 500 палестинців.4,5,6 На початку жовтня 2026 року кількість загиблих від часу нападу ХАМАС 7 жовтня 2023 року, за даними того самого міністерства, перевищувала 74 000.2,3

Відбудова так і не почалася, бо ніхто не хотів платити за те, що можуть знову зруйнувати. Покоління дітей виросло серед руїн без шкільної освіти, а без політичного розв’язання радикалізація зростала з обох боків.

Від вибору до наслідків
  1. жовтень 2025 р. · сталосяПеремир’я без політичного горизонту; вбивства тривають.
  2. 2027 · сценарійВідбудова не зрушує з місця; донори стримуються.
  3. 2031 · сценарійПокоління виростає серед руїн, без шкільного навчання.
  4. 2036 · сценарійГаза входить в історію як війна, що насправді так і не закінчилася.
Як ми ще можемо це змінити

Якщо вбивства справді припиняться, допомога й відбудова отримають безперешкодний доступ, а обом народам запропонують політичне майбутнє, жодному поколінню не доведеться виростати серед руїн.

Розділ 2

Право і свобода

Як задушили суд, створений для розгляду воєнних злочинів, і що відбувається, коли лідерам більше ні перед ким не доводиться відповідати.

§ 2.1

Суд у лещатах

нові факти

9 жовтня 2026 року, через кілька годин після того, як колишня суддя Міжнародного кримінального суду Наві Піллай отримала Нобелівську премію миру, адміністрація Трампа запровадила санкції проти самого суду. Державний секретар Марко Рубіо заявив: «Або МКС припинить свої погрози, або ми покінчимо з МКС».1,2,4 Суд назвав санкції посяганням на верховенство права. На багато операцій із судом спершу поширювався шестимісячний пільговий період.1,2,3,5 нове22 жовтня Європейський парламент присудив свою Премію Сахарова «За свободу думки» суду та його працівникам.10,11,12

У підручниках історії 2036 року вирок суворий: премії не захистили суд. Ще 22 вересня 2026 року на Генеральній Асамблеї ООН Трамп закликав держави-члени «негайно вийти з цієї свавільної установи».6,7 Наступного дня Науру повідомила ООН, що виходить із суду, з набранням чинності через рік.8,9 Коли у квітні 2027 року пільговий період сплив, банки й постачальники відмовилися від співпраці, і суд був значною мірою паралізований.

Так зникло останнє місце, де лідерів можна було притягнути до відповідальності за воєнні злочини. Що це означало, видно на прикладі Судану (§ 4.1).

Від вибору до наслідків
  1. 22 жовтня 2026 р. · сталосяЄвропа вшановує суд, проти якого США щойно запровадили санкції.
  2. квітень 2027 р. · сценарійПільговий період спливає; банки й постачальники припиняють співпрацю.
  3. 2028 · сценарійСуд паралізовано; кілька держав-членів виходять із нього.
  4. 2036 · сценарійВоєнні злочини й далі документують, але більше не переслідують.
Як ми ще можемо це змінити

Якщо країни захищатимуть Міжнародний кримінальний суд, а не послаблюватимуть його, і далі існуватиме місце, де будь-якого лідера, у будь-якій точці світу, можна притягнути до відповідальності за воєнні злочини.

Розділ 3

Економіка

Як вузька протока визначала ціну на заправці і чому зростання зосередилося в дедалі меншій кількості країн.

§ 3.1

Протока і ціна на заправці

нові факти

Після американсько-ізраїльських ударів по Ірану 28 лютого 2026 року Іран закрив Ормузьку протоку; з 13 квітня США блокували іранські порти.1,2,3,4 8 липня, після іранських атак на торговельні судна та американських відповідних ударів, Трамп оголосив тимчасове перемир’я завершеним.5,6 20 жовтня, за даними іранського державного телебачення, керівник безпекових органів Ірану заявив, що жоден збагачений уран не залишить країну, і виключив переговори зі США, доки не буде виконано його умови.7,8 новеНаступного дня США запровадили санкції проти компаній, які, за їхніми словами, допомагали іранському «тіньовому флоту» нафтових танкерів. 22 жовтня ціна нафти Brent піднялася вище 113 доларів за барель — найвищий рівень за п’ять місяців.9,10,11,12

Уряди субсидували викопне паливо, щоб запобігти заворушенням, і рік у рік відкладали енергетичний перехід (§ 5.1).

Від вибору до наслідків
  1. 22 жовтня 2026 р. · сталосяІран залишає собі уран, США посилюють санкції, а нафта перевищує 113 доларів.
  2. 2027 · сценарійУряди субсидують викопне паливо; енергетичний перехід призупиняють.
  3. 2030 · сценарійПерська затока назавжди залишається мілітаризованою.
  4. 2036 · сценарійКожен інцидент у протоці різко підвищує ціни на пальне й продовольство в усьому світі.
Як ми ще можемо це змінити

Якщо країни триматимуть судноплавні протоки відкритими для всіх і менше залежатимуть від нафти й газу, один-єдиний конфлікт більше не зможе підняти ціни на пальне й продовольство для мільярдів людей.

§ 3.2

Зростання для небагатьох

13 жовтня 2026 року МВФ спрогнозував зростання світової економіки на 3,1 відсотка у 2026 році та світову інфляцію на рівні 4,7 відсотка. Цей прогноз виходив із того, що перевезення нафти й газу через Ормузьку протоку відновляться до березня 2027 року.1,2 Цього не сталося, і інфляція залишалася високою.

МВФ також з’ясував, що лише на 32 економіки припадало 95 відсотків світового зростання, тоді як у квітні їх було 54. Фонд попередив про корекцію на фондовому ринку, пов’язану зі штучним інтелектом, зростання дохідності державних облігацій і високий державний борг.1,2 За даними МВФ, країни з низьким рівнем доходу витрачали 14 відсотків своїх державних доходів на виплати за боргами, тоді як десять років тому — 6 відсотків.3,4 Попередження справдилися: корекція ринку вдарила по пенсіях і заощадженнях, а уряди, обтяжені боргами, не змогли втрутитися.

Від вибору до наслідків
  1. 13 жовтня 2026 р. · сталосяМВФ попереджає, що зростання дедалі більше зосереджується, а борги надто високі.
  2. березень 2027 р. · сценарійПротока залишається закритою; інфляція не відступає.
  3. 2028 · сценарійРинкова корекція б’є по пенсіях; уряди скорочують видатки.
  4. 2036 · сценарійНерівність між країнами та всередині них живить недовіру до політики.
Як ми ще можемо це змінити

Якщо вигоди від технологій і торгівлі доходитимуть і до найбідніших країн, а їхній борговий тягар полегшать, розрив між багатими й бідними не стане історією цього десятиліття.

Розділ 4

Голод, хвороби та бідність

Як голод знову став зброєю війни, чому саме тоді скоротили допомогу і що це означало, коли поширилася хвороба.

§ 4.1

Голод як зброя

26 жовтня 2025 року, після вісімнадцятимісячної облоги, угруповання RSF захопило суданське місто Ель-Фашир; за кілька днів IPC, міжнародна система класифікації голоду, підтвердила там і в Кадуглі голод.1,2,3,4,5 12 жовтня 2026 року IPC попередила про зростання ризику голоду в Дарфурі та Кордофані через війну, переселення й посуху.6,7 19 жовтня внаслідок удару дрона по ринку в Абьєї, території, за яку сперечаються Судан і Південний Судан, загинули щонайменше 153 людини, за даними місцевих посадовців, які звинуватили в цьому армію Судану.8,9 21 жовтня 22 країни зустрілися в Женеві без участі сторін суданської війни. Вони закликали зовнішні сили припинити постачання дронів, бійців і грошей, але про перемир’я домовитися не вдалося.10,11

Оскільки водночас душили Міжнародний кримінальний суд (§ 2.1), нікого не притягли до суду за те, що цілі міста морили голодом. Підручники історії 2036 року називають Судан кризою, за якою світ спостерігав і яку дозволив.

Від вибору до наслідків
  1. 21 жовтня 2026 р. · сталосяДрони б’ють по ринках; мирні переговори в Женеві завершуються без припинення вогню.
  2. 2027 · сценарійГолод поширюється на весь Кордофан.
  3. 2029 · сценарійСудан розпадається на території, підконтрольні ворогуючим арміям.
  4. 2036 · сценарійНайбільша криза вимушеного переміщення десятиліття — і жодного вироку.
Як ми ще можемо це змінити

Якщо країни припинять постачати зброю тим, хто морить міста голодом, і буде відкрито безпечні коридори для продовольства, голод більше ніде не використовуватимуть як зброю.

§ 4.2

Допомога для кожного третього

Світова продовольча програма ООН прогнозувала, що у 2026 році 318 мільйонів людей зіткнуться з голодом кризового рівня або гіршим, і заявила, що через скорочення фінансування зможе допомогти лише приблизно третині з них. США, найбільший донор, та інші скоротили свою допомогу.1,2,3

Що це означало, стало зрозуміло в Газі (§ 1.2). 19 жовтня 2026 року ВПП заявила, що через брак фінансування скорочує там продовольчу допомогу приблизно на третину, і 500 000 людей залишаться без щомісячної підтримки.7,8,9

У наступні роки багаті країни спрямовували ще більше коштів на оборону та енергетику (§ 1.1, § 3.1), а ті, хто не отримав допомоги, вирушали в дорогу. На початку жовтня 2026 року біля берегів Джибуті перекинувся переповнений човен із мігрантами, що прямував до Ємену; загинули щонайменше 139 людей, серед них 15 дітей, за даними Міжнародної організації з міграції ООН (МОМ).4,5,6

Від вибору до наслідків
  1. 2026 · сталосяДонори скорочують внески; допомога доходить до третини тих, кому загрожує голод.
  2. 2028 · сценарійБюджети допомоги скорочуються ще більше, бо гроші йдуть на оборону та енергетику.
  3. 2031 · сценарійБільше людей тікає, і більше човнів тоне.
  4. 2036 · сценарійЗагострена дискусія про міграцію відсуває причини з поля зору.
Як ми ще можемо це змінити

Якщо країни, які можуть собі це дозволити, нарощуватимуть допомогу відповідно до потреб, менше людей муситимуть покидати свої домівки і менше човнів тонутиме.

§ 4.3

Хвороба без вакцини

нові факти

У травні 2026 року Всесвітня організація охорони здоров’я (ВООЗ) оголосила спалах Еболи на сході Конго надзвичайною ситуацією в галузі охорони здоров’я, що має міжнародне значення. Його спричинив штам Бундібугьо, проти якого немає схваленої вакцини чи лікування.1,2,3 До 20 жовтня Конго зафіксувало понад 9500 підтверджених випадків зараження й понад 4600 смертей, за урядовими даними: це другий за масштабом спалах Еболи за всю історію спостережень.4,5,6 новеВірус також дістався Уганди та Кенії — до 20 жовтня там було дев’ять випадків. Того ж дня Нігерія підтвердила свій перший випадок у жінки, яка прибула з Уганди; за даними ВООЗ, це була п’ята країна, де виявили вірус. 22 жовтня ВООЗ назвала спалах загрозою регіонального масштабу.4,12,13,14,15,18,19

Уганда закрила кордон із Конго в травні, а США впускали мандрівників із Конго лише після 21 дня перебування за межами країни, хоча ВООЗ радила не закривати кордони.1,4,7,8,10,11 новеВООЗ повідомляла про серйозні прогалини у фінансуванні реагування. У жовтні агенція охорони здоров’я Африканського союзу, Africa CDC, заявила, що понад 700 мільйонів доларів, виділених на боротьбу з Еболою в Конго, неможливо відстежити.7,9,16,17

Обираючи між закриттям кордонів і участю у фінансуванні боротьби з епідемією, світ здебільшого обрав перше. Вірус циркулював в Африці ще довго у 2027 році, а коли прийшла наступна епідемія, знову бракувало вакцин і коштів на надзвичайні ситуації.

Від вибору до наслідків
  1. жовтень 2026 р. · сталосяЕбола дісталася п’ятої країни; ВООЗ називає її загрозою регіонального масштабу.
  2. 2027 · сценарійВірус продовжує циркулювати; країни закривають кордони, замість того щоб сплачувати свою частку.
  3. 2030 · сценарійФінансування глобальної охорони здоров’я й далі скорочується; дослідження вакцин буксують.
  4. 2036 · сценарійНова епідемія вражає світ, підготовлений до неї ще гірше.
Як ми ще можемо це змінити

Якщо країни допомагатимуть фінансувати протидію та вакцини, а не лише закриватимуть кордони, спалах не переросте в епідемію, що тягнеться роками.

Розділ 5

Клімат і природа

Як паливна криза відсунула кліматичну політику на другий план саме тоді, коли настав час утілювати кліматичні цілі в життя.

§ 5.1

Від обіцянок до справ

нові факти

Кліматичний саміт COP31 в Анталії (Туреччина), що тривав з 9 до 20 листопада 2026 року, мав зосередитися на перетворенні кліматичних цілей на дії.1,2 новеУ жовтні Всесвітня метеорологічна організація та кліматична служба Copernicus повідомили про стрімке посилення Ель-Ніньйо; ВМО попередила, що температура води в тропічній частині Тихого океану може досягти безпрецедентних 3,8 градуса понад середню. 21 жовтня ООН попередила, що близько 50 мільйонів людей можуть зіткнутися з посиленням голоду, і виділила 50 мільйонів доларів екстрених коштів для 11 країн.3,4,8,9,10,11 Того ж дня Програма ООН з навколишнього середовища підрахувала, що за нинішніх зобов’язань світ рухається до потепління на 2,6 градуса до 2100 року, а за нинішньої політики — на 2,8 градуса: гірше, ніж роком раніше, зокрема тому, що США вийшли з Паризької угоди.5,6,7

Оскільки саміт відбувався в розпал паливної кризи (§ 3.1), короткострокові інтереси взяли гору, а цілі залишилися на папері. Близько 2030 року потепління остаточно перевищило 1,5 градуса, і прибережні країни від Бангладеш до Єгипту почали сперечатися, хто платитиме за захист від моря.

Від вибору до наслідків
  1. 21 жовтня 2026 р. · сталосяООН: світ рухається до потепління на 2,6–2,8 градуса; COP31 проходить у розпал паливної кризи.
  2. 2027 · сценарійЦілі лишаються на папері; втілення відстає.
  3. 2030 · сценарійПотепління остаточно перевищує 1,5 градуса.
  4. 2036 · сценарійПрибережні країни — від Бангладеш до Єгипту — сперечаються, хто платитиме за захист від моря.
Як ми ще можемо це змінити

Якщо країни бачитимуть у кліматичній політиці вихід із паливної кризи, а не відкладатимуть її вкотре, потепління вдасться стримати, а під загрозою опиниться менше узбереж, міст і врожаїв.

Для всіх нас, хто сьогодні робить вибір

Ця версія ще не надрукована.

Двічі на день її переписують у світлі новин. Кожен вибір, який ми зробимо інакше, переписує один із розділів. Які розділи залишаться, залежить від усіх нас.

Що ми можемо зробити

Передайте далі

Not Yet Printed нічого не коштує й нічого не просить. Що більше з нас його прочитає, то більша ймовірність, що буде зроблено інший вибір. Надішліть його одній людині, якій варто його прочитати.

Підручники історії 2036 року напишуть так чи інакше. Прочитайте, як вони озиратимуться на вибір, який ми робимо сьогодні, і передайте далі. https://notyetprinted.org

WhatsAppBlueskyXFacebookLinkedInTelegram