Il 23 ottobre 2026, come lo racconteranno i libri di storia il 23 ottobre 2036.

Nell’ottobre 2026 la pressione nella guerra in Ucraina cambiò direzione. Nella prima metà del mese gli Stati Uniti allentarono fino ad aprile 2027 le sanzioni sul diesel russo e sospesero le misure principali di una nuova legge sulle sanzioni contro la Russia, tra cui dazi fino al 100 per cento sui grandi acquirenti di petrolio e gas russi.^1,2,3,4 Il presidente Trump disse inoltre: «Penso che sia ora che l’Ucraina abbia un nuovo presidente».^5,6 Una «tregua energetica» da lui annunciata l’11 ottobre non fermò gli attacchi russi contro gli impianti energetici ucraini.^7,8

Dopo l’incontro del 21 ottobre tra l’inviato statunitense Steve Witkoff e Vladimir Putin, il Cremlino dichiarò che la Russia era disposta a riprendere dopo il 10 novembre i negoziati a tre con Stati Uniti e Ucraina; il presidente Zelensky appoggiò la proposta.^9,10,11,12 nuovoNel giro di poche ore missili e droni russi colpirono Kiev e altre regioni, uccidendo almeno quattro persone, secondo le autorità ucraine. Alcuni trasportavano testate a grappolo, disse Zelensky.^10,13,14,15

Mosca ne trasse la lezione che avrebbe segnato il resto del decennio: continua a combattere, e le concessioni arriveranno.

Il 10 ottobre 2025 a Gaza entrò in vigore un cessate il fuoco.^1,3 Ciononostante, al 20 ottobre 2026 erano stati uccisi più di 1.500 palestinesi dalla sua entrata in vigore, secondo il ministero della Salute di Gaza, governata da Hamas.^4,5,6 All’inizio di ottobre 2026 il bilancio delle vittime dall’attacco di Hamas del 7 ottobre 2023 superava le 74.000, secondo lo stesso ministero.^2,3

La ricostruzione non cominciò mai, perché nessuno voleva pagare per ciò che avrebbe potuto essere distrutto di nuovo. Una generazione di bambini crebbe tra le macerie senza scuola e, in assenza di una soluzione politica, la radicalizzazione crebbe da entrambe le parti.

Il 9 ottobre 2026, poche ore dopo che l’ex giudice della Corte penale internazionale Navi Pillay aveva vinto il premio Nobel per la pace, l’amministrazione Trump impose sanzioni alla Corte stessa. Il segretario di Stato Marco Rubio dichiarò: «O la CPI porrà fine alle sue minacce, o noi porremo fine alla CPI».^1,2,4 La Corte definì le sanzioni un attacco allo Stato di diritto. In un primo momento molte transazioni con la Corte furono coperte da un periodo di tolleranza di sei mesi.^1,2,3,5 nuovoIl 22 ottobre il Parlamento europeo assegnò il suo premio Sacharov per la libertà di pensiero alla Corte e al suo personale.^10,11,12

Nei libri di storia del 2036 il giudizio è severo: i premi non protessero la Corte. Già il 22 settembre 2026, all’Assemblea generale dell’ONU, Trump aveva esortato gli Stati membri a «ritirarsi immediatamente da questa istituzione canaglia».^6,7 Il giorno dopo Nauru notificò all’ONU il proprio ritiro dalla Corte, con effetto dopo un anno.^8,9 Quando il periodo di tolleranza scadde, nell’aprile 2027, banche e fornitori si ritirarono e la Corte rimase in gran parte paralizzata.

Con ciò scomparve l’ultimo luogo in cui i leader potevano essere chiamati a rispondere dei crimini di guerra. Che cosa abbia significato si può vedere in Sudan (§ 4.1).

Dopo gli attacchi di Stati Uniti e Israele contro l’Iran del 28 febbraio 2026, l’Iran chiuse lo Stretto di Hormuz; dal 13 aprile gli Stati Uniti imposero un blocco ai porti iraniani.^1,2,3,4 L’8 luglio, dopo attacchi iraniani contro navi mercantili e contrattacchi statunitensi, Trump dichiarò conclusa la tregua provvisoria.^5,6 Il 20 ottobre, secondo la televisione di Stato iraniana, il capo della sicurezza dell’Iran affermò che nessuna quantità di uranio arricchito avrebbe lasciato il Paese ed escluse colloqui con gli Stati Uniti finché le sue condizioni non fossero state soddisfatte.^7,8 nuovoIl giorno successivo gli Stati Uniti sanzionarono società che, a loro dire, aiutavano la «flotta ombra» di petroliere iraniana. Il 22 ottobre il prezzo del greggio Brent superò i 113 dollari al barile, il livello più alto degli ultimi cinque mesi.^9,10,11,12

I governi sovvenzionarono i combustibili fossili per prevenire disordini e rinviarono anno dopo anno la transizione energetica (§ 5.1).

Il 13 ottobre 2026 l’FMI stimò per il 2026 una crescita mondiale del 3,1 per cento e un’inflazione mondiale del 4,7 per cento. Quella previsione presupponeva che le spedizioni di petrolio e gas attraverso lo Stretto di Hormuz riprendessero entro marzo 2027.^1,2 Non ripresero, e l’inflazione rimase alta.

L’FMI rilevò inoltre che appena 32 economie generavano il 95 per cento della crescita mondiale, contro le 54 di aprile. Mise in guardia da una correzione dei mercati azionari legata all’IA, dall’aumento dei rendimenti dei titoli di Stato e dall’elevato debito pubblico.^1,2 Secondo l’FMI, i Paesi a basso reddito destinavano il 14 per cento delle entrate pubbliche al servizio del debito, contro il 6 per cento di dieci anni prima.^3,4 Gli avvertimenti si avverarono: una correzione dei mercati colpì pensioni e risparmi, e i governi indebitati non poterono intervenire.

Il 26 ottobre 2025, dopo un assedio di diciotto mesi, la milizia RSF conquistò la città sudanese di El Fasher; pochi giorni dopo il sistema internazionale di classificazione della fame IPC confermò la carestia lì e a Kadugli.^1,2,3,4,5 Il 12 ottobre 2026 l’IPC segnalò un rischio crescente di carestia in Darfur e Kordofan, causato da guerra, sfollamenti e siccità.^6,7 Il 19 ottobre un attacco con droni contro un mercato ad Abyei, area contesa tra Sudan e Sud Sudan, uccise almeno 153 persone, secondo le autorità locali, che ne attribuirono la responsabilità all’esercito sudanese.^8,9 Il 21 ottobre 22 Paesi si riunirono a Ginevra senza le parti in guerra in Sudan. Esortarono le potenze esterne a smettere di fornire droni, combattenti e denaro, ma non fu concordato alcun cessate il fuoco.^10,11

Poiché nello stesso periodo la Corte penale internazionale veniva strangolata (§ 2.1), nessuno fu processato per aver affamato intere città. I libri di storia del 2036 definiscono il Sudan la crisi che il mondo guardò e lasciò accadere.

Il Programma alimentare mondiale dell’ONU stimò che 318 milioni di persone avrebbero affrontato nel 2026 una fame a livello di crisi o peggiore e dichiarò che, a causa dei tagli ai finanziamenti, avrebbe potuto aiutarne solo un terzo circa. Gli Stati Uniti, il maggiore donatore, e altri tagliarono i loro aiuti.^1,2,3

Che cosa significasse divenne chiaro a Gaza (§ 1.2). Il 19 ottobre 2026 il PAM annunciò che, per mancanza di fondi, riduceva lì gli aiuti alimentari di circa un terzo, lasciando 500.000 persone senza sostegno mensile.^7,8,9

Negli anni successivi i Paesi ricchi spostarono ancora più denaro verso la difesa e l’energia (§ 1.1, § 3.1), e chi non riceveva aiuto si mise in cammino. All’inizio di ottobre 2026 un barcone di migranti sovraffollato diretto nello Yemen si capovolse al largo di Gibuti; almeno 139 persone morirono, 15 delle quali bambini, secondo l’agenzia dell’ONU per le migrazioni, l’OIM.^4,5,6

Nel maggio 2026 l’Organizzazione mondiale della sanità (OMS) dichiarò un focolaio di Ebola nel Congo orientale emergenza di sanità pubblica di rilevanza internazionale. Era causato dal ceppo Bundibugyo, per il quale non esistono vaccini né cure approvati.^1,2,3 Al 20 ottobre il Congo aveva registrato più di 9.500 infezioni confermate e più di 4.600 morti, secondo i dati del governo: la seconda epidemia di Ebola più grave mai registrata.^4,5,6 nuovoIl virus raggiunse anche l’Uganda e il Kenya, con nove casi al 20 ottobre. Quel giorno la Nigeria confermò il suo primo caso, una donna arrivata dall’Uganda; secondo l’OMS, era il quinto Paese a rilevare il virus. Il 22 ottobre l’OMS definì l’epidemia una preoccupazione regionale.^{4,12,13,14,15,18,19}

L’Uganda chiuse il confine con il Congo a maggio, e gli Stati Uniti ammettevano viaggiatori provenienti dal Congo solo dopo 21 giorni trascorsi fuori dal Paese, sebbene l’OMS sconsigliasse la chiusura delle frontiere.^{1,4,7,8,10,11} nuovoL’OMS segnalò gravi lacune nel finanziamento della risposta. In ottobre l’agenzia sanitaria dell’Unione africana, l’Africa CDC, dichiarò che non si riusciva a rendere conto di oltre 700 milioni di dollari di fondi per la risposta all’Ebola in Congo.^7,9,16,17

Davanti alla scelta tra chiudere le frontiere e contribuire a pagare la risposta, il mondo scelse per lo più la prima strada. Il virus continuò a circolare in Africa fino a 2027 inoltrato e, quando arrivò l’epidemia successiva, mancarono di nuovo vaccini e fondi di emergenza.

Il vertice sul clima COP31 ad Antalya, in Turchia, dal 9 al 20 novembre 2026, doveva concentrarsi sul tradurre gli obiettivi climatici in azioni.^1,2 nuovoIn ottobre l’Organizzazione meteorologica mondiale e il servizio climatico Copernicus segnalarono un El Niño in rapido rafforzamento; l’OMM avvertì che la temperatura del mare nel Pacifico tropicale avrebbe potuto raggiungere un valore senza precedenti di 3,8 gradi sopra la media. Il 21 ottobre l’ONU avvertì che circa 50 milioni di persone avrebbero potuto patire più fame e stanziò 50 milioni di dollari di fondi di emergenza per 11 Paesi.^{3,4,8,9,10,11} Lo stesso giorno il Programma delle Nazioni Unite per l’ambiente calcolò che, con gli impegni attuali, il mondo si avviava verso un riscaldamento di 2,6 gradi entro il 2100, e di 2,8 gradi con le politiche attuali: peggio di un anno prima, in parte perché gli Stati Uniti erano usciti dall’Accordo di Parigi.^5,6,7

Con il vertice tenuto in piena crisi dei carburanti (§ 3.1), prevalsero le preoccupazioni di breve periodo e gli obiettivi rimasero sulla carta. Intorno al 2030 il riscaldamento superò stabilmente 1,5 gradi, e i Paesi costieri, dal Bangladesh all’Egitto, cominciarono a discutere su chi avrebbe pagato la protezione dal mare.