Z archiwum: wydanie z 23 października 2026. Przeczytaj dzisiejsze wydanie

Z podręczników historii z 2036 roku · Spojrzenie wstecz na dziś

23 października 2026 – tak, jak opiszą go podręczniki historii w dniu 23 października 2036.

Tak opowiedzą to podręczniki historii z 2036 roku: jak obiecywano rozmowy, gdy na Ukrainę wciąż spadały rakiety, jak ropa podrożała do najwyższej ceny od pięciu miesięcy i jak ONZ szykowała się na El Niño, które groziło głodem milionom ludzi.

Podręczniki historii z 2036 roku zostaną napisane tak czy inaczej. Każdy wybór, którego dziś dokonamy inaczej, pisze na nowo jeden rozdział.

Zacznij czytać 9 min czytania
Wydanie 8 · zawsze dokładnie dziesięć lat do przodu · napisane na nowo: piątek, 23 października 2026, 06:00 UTC
Nowości z ostatniej doby

Tekst wyróżniony

To wydarzyło się naprawdę i potwierdzają to co najmniej dwa niezależne źródła. Czerwony numer odsyła do źródeł na marginesie. Mała etykieta „nowe” oznacza fakty dodane w ciągu ostatniej doby.

Zwykły tekst

To jest scenariusz: najczarniejszy realny przebieg wydarzeń, tak jak zapisałby go historyk w 2036 roku. Jeśli przewidywany przebieg się zmieni, podrozdział zostaje oznaczony jako „scenariusz zaktualizowany”.

Oś czasu i jak możemy to zmienić

Każdy podrozdział pokazuje, jak jeden wybór z 2026 roku rozgrywa się aż do 2036 roku i jakiego innego wyboru możemy jeszcze dokonać, aby temu zapobiec.

Rozdział 1

Wojna i pokój

Jak rozejmy z 2026 roku istniały głównie na papierze i dlaczego presja przeniosła się na zaatakowany kraj.

§ 1.1

Rozejm na papierze

nowe fakty

W październiku 2026 roku presja w wojnie w Ukrainie zmieniła kierunek. W pierwszej połowie miesiąca USA złagodziły do kwietnia 2027 roku sankcje na rosyjski olej napędowy i zawiesiły główne środki nowej ustawy o sankcjach wobec Rosji, w tym cła w wysokości do 100 procent dla głównych nabywców rosyjskiej ropy i gazu.1,2,3,4 Prezydent Trump powiedział też: „Myślę, że nadszedł czas, by Ukraina miała nowego prezydenta”.5,6 Ogłoszony przez niego 11 października „rozejm energetyczny” nie powstrzymał rosyjskich ataków na ukraińskie obiekty energetyczne.7,8

Po spotkaniu amerykańskiego wysłannika Steve’a Witkoffa z Władimirem Putinem 21 października Kreml oświadczył, że Rosja jest gotowa wznowić trójstronne rozmowy z USA i Ukrainą po 10 listopada; prezydent Zełenski poparł ten pomysł.9,10,11,12 noweW ciągu kilku godzin rosyjskie rakiety i drony uderzyły w Kijów i inne regiony, zabijając według ukraińskich władz co najmniej cztery osoby. Niektóre z nich miały głowice kasetowe, powiedział Zełenski.10,13,14,15

Moskwa wyciągnęła z tego lekcję, która miała ukształtować resztę dekady: walcz dalej, a ustępstwa przyjdą same.

Od wyboru do konsekwencji
  1. 22 października 2026 · wydarzyło sięRozmowy obiecane na listopad; w ciągu kilku godzin rakiety zabijają w Ukrainie co najmniej cztery osoby.
  2. 2027 · scenariuszRozejm na rosyjskich warunkach: okupowane terytoria pozostają rosyjskie, bez gwarancji bezpieczeństwa.
  3. 2030 · scenariuszOdbudowana armia rosyjska wystawia na próbę granicę z państwami bałtyckimi.
  4. 2036 · scenariuszŚwiatowe wydatki na broń osiągają najwyższy poziom od czasów zimnej wojny – kosztem ochrony zdrowia i edukacji.
Jak wciąż możemy to zmienić

Jeśli państwa będą wywierać presję na agresora, a nie na kraj, który się broni, i zniosą sankcje tylko w zamian za sprawiedliwy i zweryfikowany rozejm, żaden kraj nie nauczy się, że napaść na sąsiada się opłaca.

§ 1.2

Rozejm, w którym wciąż zabijano

10 października 2025 roku w Strefie Gazy wszedł w życie rozejm.1,3 Mimo to do 20 października 2026 roku zginęło od tego czasu ponad 1500 Palestyńczyków – według ministerstwa zdrowia w rządzonej przez Hamas Strefie Gazy.4,5,6 Na początku października 2026 roku liczba zabitych od ataku Hamasu z 7 października 2023 roku przekraczała, według tego samego ministerstwa, 74 000.2,3

Odbudowa nigdy się nie rozpoczęła, bo nikt nie chciał płacić za to, co mogło zostać znów zniszczone. Całe pokolenie dzieci dorastało wśród gruzów bez szkoły, a wobec braku politycznego rozwiązania radykalizacja narastała po obu stronach.

Od wyboru do konsekwencji
  1. październik 2025 · wydarzyło sięRozejm bez horyzontu politycznego; zabijanie trwa.
  2. 2027 · scenariuszOdbudowa nie rusza; darczyńcy się wstrzymują.
  3. 2031 · scenariuszPokolenie dorasta wśród gruzów, bez szkoły.
  4. 2036 · scenariuszGaza przechodzi do historii jako wojna, która nigdy naprawdę się nie skończyła.
Jak wciąż możemy to zmienić

Jeśli zabijanie naprawdę ustanie, pomoc i odbudowa uzyskają swobodny dostęp, a obu narodom zostanie zaoferowana polityczna przyszłość, żadne pokolenie nie będzie musiało dorastać wśród gruzów.

Rozdział 2

Prawo i wolność

Jak zdławiono trybunał powołany do sądzenia zbrodni wojennych i co się dzieje, gdy przywódcy nie muszą już przed nikim odpowiadać.

§ 2.1

Trybunał w duszącym uścisku

nowe fakty

9 października 2026 roku, kilka godzin po tym, jak była sędzia Międzynarodowego Trybunału Karnego Navi Pillay otrzymała Pokojową Nagrodę Nobla, administracja Trumpa nałożyła sankcje na sam trybunał. Sekretarz stanu Marco Rubio oświadczył: „Albo MTK skończy ze swoimi groźbami, albo my skończymy z MTK”.1,2,4 Trybunał nazwał sankcje zamachem na praworządność. Wiele transakcji z trybunałem objęto początkowo sześciomiesięcznym okresem przejściowym.1,2,3,5 nowe22 października Parlament Europejski przyznał swoją Nagrodę im. Sacharowa za wolność myśli trybunałowi i jego pracownikom.10,11,12

W podręcznikach historii z 2036 roku werdykt jest surowy: nagrody nie ochroniły trybunału. Już 22 września 2026 roku Trump wezwał państwa członkowskie na Zgromadzeniu Ogólnym ONZ, by „natychmiast wystąpiły z tej zbójeckiej instytucji”.6,7 Następnego dnia Nauru powiadomiło ONZ, że występuje z trybunału, ze skutkiem po upływie roku.8,9 Gdy w kwietniu 2027 roku okres przejściowy dobiegł końca, banki i dostawcy się wycofali, a trybunał został w dużej mierze sparaliżowany.

Tym samym zniknęło ostatnie miejsce, w którym przywódców można było pociągnąć do odpowiedzialności za zbrodnie wojenne. Co to oznaczało, widać na przykładzie Sudanu (§ 4.1).

Od wyboru do konsekwencji
  1. 22 października 2026 · wydarzyło sięEuropa honoruje trybunał, na który USA właśnie nałożyły sankcje.
  2. kwiecień 2027 · scenariuszOkres przejściowy wygasa; banki i dostawcy się wycofują.
  3. 2028 · scenariuszTrybunał jest sparaliżowany; kilka państw członkowskich z niego występuje.
  4. 2036 · scenariuszZbrodnie wojenne są nadal dokumentowane, ale już nie ścigane.
Jak wciąż możemy to zmienić

Jeśli państwa będą chronić Międzynarodowy Trybunał Karny, zamiast go osłabiać, pozostanie jedno miejsce, w którym każdego przywódcę, gdziekolwiek na świecie, można pociągnąć do odpowiedzialności za zbrodnie wojenne.

Rozdział 3

Gospodarka

Jak wąska cieśnina wyznaczała ceny na stacjach paliw i dlaczego wzrost skupiał się w coraz mniejszej liczbie krajów.

§ 3.1

Cieśnina i ceny na stacjach paliw

nowe fakty

Po amerykańsko-izraelskich atakach na Iran 28 lutego 2026 roku Iran zamknął Cieśninę Ormuz; od 13 kwietnia USA blokowały irańskie porty.1,2,3,4 8 lipca, po irańskich atakach na statki handlowe i amerykańskich kontratakach, Trump ogłosił koniec tymczasowego rozejmu.5,6 20 października, według irańskiej telewizji państwowej, szef irańskiej rady bezpieczeństwa oświadczył, że wzbogacony uran nie opuści kraju, i wykluczył rozmowy z USA, dopóki warunki Iranu nie zostaną spełnione.7,8 noweNastępnego dnia USA nałożyły sankcje na firmy, które według nich pomagały irańskiej „flocie cieni” tankowców. 22 października cena ropy Brent wzrosła powyżej 113 dolarów za baryłkę, osiągając najwyższy poziom od pięciu miesięcy.9,10,11,12

Rządy dotowały paliwa kopalne, aby zapobiec niepokojom, i rok po roku odkładały transformację energetyczną (§ 5.1).

Od wyboru do konsekwencji
  1. 22 października 2026 · wydarzyło sięIran zatrzymuje swój uran, USA zaostrzają sankcje, a ropa przekracza 113 dolarów.
  2. 2027 · scenariuszRządy dotują paliwa kopalne; transformacja energetyczna zostaje wstrzymana.
  3. 2030 · scenariuszZatoka Perska pozostaje trwale zmilitaryzowana.
  4. 2036 · scenariuszKażdy incydent w cieśninie powoduje gwałtowny wzrost cen paliw i żywności na całym świecie.
Jak wciąż możemy to zmienić

Jeśli państwa utrzymają cieśniny morskie otwarte dla wszystkich i będą mniej zależne od ropy i gazu, pojedynczy konflikt nie będzie już mógł windować cen paliw i żywności dla miliardów ludzi.

§ 3.2

Wzrost dla nielicznych

13 października 2026 roku MFW prognozował globalny wzrost gospodarczy na poziomie 3,1 procent w 2026 roku i globalną inflację na poziomie 4,7 procent. Prognoza ta zakładała, że transporty ropy i gazu przez Cieśninę Ormuz zostaną wznowione do marca 2027 roku.1,2 Nie zostały wznowione, a inflacja pozostała wysoka.

MFW stwierdził też, że zaledwie 32 gospodarki odpowiadały za 95 procent światowego wzrostu, wobec 54 w kwietniu. Ostrzegł przed korektą na giełdach związaną ze sztuczną inteligencją, rosnącymi rentownościami obligacji skarbowych i wysokim długiem publicznym.1,2 Według MFW kraje o niskich dochodach przeznaczały na obsługę długu 14 procent dochodów budżetowych, wobec 6 procent dekadę wcześniej.3,4 Ostrzeżenia się sprawdziły: korekta na rynkach uderzyła w emerytury i oszczędności, a zadłużone rządy nie były w stanie pomóc.

Od wyboru do konsekwencji
  1. 13 października 2026 · wydarzyło sięMFW ostrzega, że wzrost jest coraz bardziej skoncentrowany, a długi zbyt wysokie.
  2. marzec 2027 · scenariuszCieśnina pozostaje zamknięta; inflacja się utrzymuje.
  3. 2028 · scenariuszKorekta na rynkach uderza w emerytury; rządy tną wydatki.
  4. 2036 · scenariuszNierówności między krajami i wewnątrz nich podsycają nieufność wobec polityki.
Jak wciąż możemy to zmienić

Jeśli korzyści z technologii i handlu dotrą także do najbiedniejszych krajów, a ich długi zostaną złagodzone, przepaść między bogatymi a biednymi nie stanie się historią tej dekady.

Rozdział 4

Głód, choroby i ubóstwo

Jak głód powrócił jako broń wojenna, dlaczego właśnie wtedy ograniczono pomoc i co to oznaczało, gdy zaczęły szerzyć się choroby.

§ 4.1

Głód jako broń

26 października 2025 roku, po osiemnastu miesiącach oblężenia, milicja RSF zajęła sudańskie miasto El Fasher; kilka dni później IPC, międzynarodowy system klasyfikacji głodu, potwierdził tam oraz w Kadugli klęskę głodu.1,2,3,4,5 12 października 2026 roku IPC ostrzegł przed rosnącym ryzykiem klęski głodu w Darfurze i Kordofanie, spowodowanym wojną, przesiedleniami i suszą.6,7 19 października atak drona na targowisko w Abyei, regionie spornym między Sudanem a Sudanem Południowym, zabił według lokalnych władz co najmniej 153 osoby; władze obwiniły armię sudańską.8,9 21 października 22 państwa spotkały się w Genewie bez udziału walczących stron w Sudanie. Wezwały zewnętrzne mocarstwa do zaprzestania dostaw dronów, bojowników i pieniędzy, ale nie uzgodniono żadnego rozejmu.10,11

Ponieważ w tym samym czasie duszono Międzynarodowy Trybunał Karny (§ 2.1), nikt nie stanął przed sądem za zagłodzenie całych miast. Podręczniki historii z 2036 roku nazywają Sudan kryzysem, który świat obserwował i na który pozwolił.

Od wyboru do konsekwencji
  1. 21 października 2026 · wydarzyło sięDrony uderzają w targowiska; rozmowy pokojowe w Genewie kończą się bez zawieszenia broni.
  2. 2027 · scenariuszGłód rozprzestrzenia się na Kordofan.
  3. 2029 · scenariuszSudan rozpada się na terytoria kontrolowane przez rywalizujące armie.
  4. 2036 · scenariuszNajwiększy kryzys przesiedleńczy dekady, bez ani jednego wyroku skazującego.
Jak wciąż możemy to zmienić

Jeśli państwa przestaną dostarczać broń tym, którzy głodzą miasta, i zostaną otwarte bezpieczne korytarze dla żywności, głód nigdzie nie będzie już używany jako broń.

§ 4.2

Pomoc dla co trzeciego

Światowy Program Żywnościowy ONZ przewidywał, że w 2026 roku 318 milionów ludzi stanie w obliczu głodu na poziomie kryzysowym lub gorszym, i oświadczył, że z powodu cięć finansowania może pomóc tylko około jednej trzeciej z nich. USA, największy darczyńca, oraz inni ograniczyli swoją pomoc.1,2,3

Co to oznaczało, stało się jasne w Strefie Gazy (§ 1.2). 19 października 2026 roku WFP ogłosił, że z braku funduszy ogranicza tam pomoc żywnościową o około jedną trzecią, przez co 500 000 ludzi zostaje bez comiesięcznego wsparcia.7,8,9

W kolejnych latach bogate kraje przesunęły jeszcze więcej pieniędzy na obronność i energię (§ 1.1, § 3.1), a ci, którzy nie otrzymali pomocy, ruszyli w drogę. Na początku października 2026 roku u wybrzeży Dżibuti przewróciła się przepełniona łódź z migrantami płynąca do Jemenu; według agencji ONZ ds. migracji IOM zginęło co najmniej 139 osób, w tym 15 dzieci.4,5,6

Od wyboru do konsekwencji
  1. 2026 · wydarzyło sięDarczyńcy ograniczają wsparcie; pomoc dociera do jednej trzeciej zagrożonych głodem.
  2. 2028 · scenariuszBudżety pomocowe dalej się kurczą, bo pieniądze trafiają na obronność i energię.
  3. 2031 · scenariuszWięcej ludzi ucieka i więcej łodzi tonie.
  4. 2036 · scenariuszZaostrzona debata o migracji spycha przyczyny w cień.
Jak wciąż możemy to zmienić

Jeśli kraje, które na to stać, pozwolą, by ich pomoc nadążała za potrzebami, mniej ludzi będzie musiało opuszczać swoje domy i mniej łodzi zatonie.

§ 4.3

Choroba bez szczepionki

nowe fakty

W maju 2026 roku Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) uznała epidemię eboli we wschodnim Kongu za stan zagrożenia zdrowia publicznego o zasięgu międzynarodowym. Wywołał ją szczep Bundibugyo, na który nie ma zatwierdzonej szczepionki ani leczenia.1,2,3 Do 20 października Kongo odnotowało według danych rządowych ponad 9500 potwierdzonych zakażeń i ponad 4600 zgonów: była to druga co do wielkości epidemia eboli w historii pomiarów.4,5,6 noweWirus dotarł też do Ugandy i Kenii, gdzie do 20 października odnotowano dziewięć przypadków. Tego samego dnia Nigeria potwierdziła pierwszy przypadek u kobiety, która przyjechała z Ugandy; według WHO był to piąty kraj, w którym wykryto wirusa. 22 października WHO uznała epidemię za zagrożenie o znaczeniu regionalnym.4,12,13,14,15,18,19

Uganda zamknęła w maju granicę z Kongiem, a USA wpuszczały podróżnych z Konga dopiero po 21 dniach pobytu poza tym krajem, choć WHO odradzała zamykanie granic.1,4,7,8,10,11 noweWHO informowała o poważnych lukach w finansowaniu działań. W październiku agencja zdrowia Unii Afrykańskiej, Africa CDC, podała, że nie da się rozliczyć ponad 700 milionów dolarów z funduszy na walkę z ebolą w Kongu.7,9,16,17

Mając do wyboru zamknięcie granic albo współfinansowanie walki z epidemią, świat w większości wybrał to pierwsze. Wirus krążył w Afryce jeszcze długo w 2027 roku, a gdy nadeszła kolejna epidemia, znów zabrakło szczepionek i funduszy awaryjnych.

Od wyboru do konsekwencji
  1. październik 2026 · wydarzyło sięEbola dociera do piątego kraju; WHO mówi o zagrożeniu o znaczeniu regionalnym.
  2. 2027 · scenariuszWirus nadal krąży; państwa zamykają granice, zamiast wnieść swój wkład w finansowanie.
  3. 2030 · scenariuszPieniędzy na globalne zdrowie jest coraz mniej; badania nad szczepionkami stoją w miejscu.
  4. 2036 · scenariuszNowa epidemia uderza w świat przygotowany na nią jeszcze gorzej.
Jak wciąż możemy to zmienić

Jeśli państwa pomogą finansować walkę z chorobą i szczepionki, zamiast tylko zamykać granice, ognisko choroby nie przerodzi się w epidemię ciągnącą się latami.

Rozdział 5

Klimat i przyroda

Jak kryzys paliwowy zepchnął politykę klimatyczną na bok akurat wtedy, gdy nadszedł czas, by wcielić cele klimatyczne w życie.

§ 5.1

Od obietnic do dowodów

nowe fakty

Szczyt klimatyczny COP31 w Antalyi w Turcji, od 9 do 20 listopada 2026 roku, miał się skupić na przekuwaniu celów klimatycznych w działania.1,2 noweW październiku Światowa Organizacja Meteorologiczna i serwis klimatyczny Copernicus informowały o szybko narastającym El Niño; WMO ostrzegła, że temperatura wód tropikalnego Pacyfiku może osiągnąć bezprecedensowe 3,8 stopnia powyżej średniej. 21 października ONZ ostrzegła, że około 50 milionów ludzi może cierpieć z powodu większego głodu, i uruchomiła 50 milionów dolarów z funduszy awaryjnych dla 11 krajów.3,4,8,9,10,11 Tego samego dnia Program Środowiskowy ONZ wyliczył, że przy obecnych zobowiązaniach świat zmierza do ocieplenia o 2,6 stopnia do 2100 roku, a przy obecnej polityce o 2,8 stopnia: gorzej niż rok wcześniej, częściowo dlatego, że USA wystąpiły z porozumienia paryskiego.5,6,7

Ponieważ szczyt odbywał się w samym środku kryzysu paliwowego (§ 3.1), zwyciężyły doraźne troski, a cele pozostały na papierze. Około 2030 roku ocieplenie trwale przekroczyło 1,5 stopnia, a państwa nadmorskie od Bangladeszu po Egipt zaczęły spierać się o to, kto zapłaci za ochronę przed morzem.

Od wyboru do konsekwencji
  1. 21 października 2026 · wydarzyło sięONZ: świat zmierza ku ociepleniu o 2,6–2,8 stopnia; COP31 obraduje w samym środku kryzysu paliwowego.
  2. 2027 · scenariuszCele zostają na papierze; wdrażanie się opóźnia.
  3. 2030 · scenariuszOcieplenie trwale przekracza 1,5 stopnia.
  4. 2036 · scenariuszKraje nadbrzeżne, od Bangladeszu po Egipt, spierają się o to, kto zapłaci za ochronę przed morzem.
Jak wciąż możemy to zmienić

Jeśli państwa uznają politykę klimatyczną za drogę wyjścia z kryzysu paliwowego, zamiast po raz kolejny ją odkładać, ocieplenie da się utrzymać w ryzach, a mniej wybrzeży, miast i zbiorów będzie zagrożonych.

Dla nas wszystkich, którzy dokonujemy dzisiejszych wyborów

Ta wersja nie trafiła jeszcze do druku.

Dwa razy dziennie jest pisana na nowo w świetle wiadomości. Każdy wybór, którego dokonamy inaczej, pisze na nowo jeden rozdział. To, które rozdziały zostaną, zależy od nas wszystkich.

Co możemy zrobić

Przekaż dalej

Not Yet Printed nic nie kosztuje i o nic nie prosi. Im więcej z nas go przeczyta, tym większa szansa, że zostaną dokonane inne wybory. Wyślij go jednej osobie, która powinna go przeczytać.

Podręczniki historii z 2036 roku zostaną napisane tak czy inaczej. Przeczytaj, jak spojrzą wstecz na wybory, których dokonujemy dziś, i przekaż dalej. https://notyetprinted.org