از بایگانی: ویرایش 22 اکتبر 2026. ویرایش امروز را بخوانید

از کتاب‌های تاریخ 2036 · نگاهی دوباره به امروز

22 اکتبر 2026، آن‌گونه که کتاب‌های تاریخ در 22 اکتبر 2036 روایتش خواهند کرد.

آن‌گونه که کتاب‌های تاریخ 2036 روایت خواهند کرد: چگونه وعده گفت‌وگو داده شد در حالی که موشک‌ها همچنان بر کی‌یف فرود می‌آمدند، چگونه با بسته ماندن تنگه قیمت نفت بالا رفت، و چگونه گفت‌وگوهای صلح سودان بدون آتش‌بس به پایان رسید.

کتاب‌های تاریخ 2036 در هر حال نوشته خواهند شد. هر انتخابی که امروز به گونه‌ای دیگر انجام دهیم، فصلی را بازنویسی می‌کند.

شروع خواندن 11 دقیقه مطالعه
ویرایش 6 · همیشه دقیقاً ده سال جلوتر · بازنویسی‌شده در پنجشنبه 22 اکتبر 2026، ساعت 06:00 UTC
تازه‌های 24 ساعت گذشته

متن برجسته‌شده

این واقعاً رخ داده و دست‌کم دو منبع مستقل آن را تأیید کرده‌اند. عدد قرمز به منابع در حاشیه ارجاع می‌دهد. برچسب کوچک «تازه» واقعیت‌هایی را نشان می‌دهد که در 24 ساعت گذشته افزوده شده‌اند.

متن عادی

این سناریو است: تیره‌ترین روند محتمل رویدادها، آن‌گونه که مورخی در 2036 آن را ثبت می‌کرد. اگر روند مورد انتظار تغییر کند، آن بخش با برچسب «سناریو به‌روز شد» مشخص می‌شود.

خط زمانی و اینکه چگونه می‌توانیم آن را تغییر دهیم

هر بخش نشان می‌دهد که تنها یک انتخاب در 2026 تا 2036 چه پیامدهایی دارد، و کدام انتخاب متفاوت را هنوز می‌توانیم انجام دهیم تا جلوی آن را بگیریم.

فصل 1

جنگ و صلح

چگونه آتش‌بس‌های 2026 بیشتر روی کاغذ وجود داشتند، و چرا بار فشار به دوش کشوری منتقل شد که مورد حمله قرار گرفته بود.

§ 1.1

آتش‌بسی روی کاغذ

واقعیت‌های تازه

در اکتبر 2026، برای لحظه‌ای کوتاه به نظر رسید که جنگ اوکراین به تحرک افتاده است. در نیمه نخست این ماه، آمریکا تحریم‌های خود بر گازوئیل روسیه را تا آوریل 2027 کاهش داد و سپس اقدامات اصلی یک قانون تحریمی جدید علیه روسیه را معلق کرد، از جمله تعرفه‌هایی تا سقف 100 درصد بر خریداران عمده نفت و گاز روسیه.1,2,3,4 پرزیدنت ترامپ همچنین گفت: «فکر می‌کنم وقت آن رسیده که اوکراین رئیس‌جمهور تازه‌ای داشته باشد.»5,6

مورخان آن هفته‌ها را لحظه‌ای می‌دانند که جهت فشار تغییر کرد. نه متجاوز، بلکه کشوری که مورد حمله قرار گرفته بود ناچار شد کوتاه بیاید. «آتش‌بس انرژی» که ترامپ در 11 اکتبر اعلام کرد، حملات روسیه به تأسیسات انرژی اوکراین را متوقف نکرد.7,8

تازهپس از گفت‌وگوهای استیو ویتکاف، فرستاده آمریکا، با ولادیمیر پوتین در 21 اکتبر، کرملین اعلام کرد که روسیه آماده است گفت‌وگوهای سه‌جانبه با آمریکا و اوکراین را پس از 10 نوامبر از سر بگیرد. پرزیدنت زلنسکی گفت اوکراین از این امر حمایت می‌کند.9,10,11,12 تازهچند ساعت بعد موشک‌ها و پهپادهای روسی کی‌یف را هدف قرار دادند و به گفته شهردار این شهر 15 نفر زخمی شدند.10,12

مسکو از آن هفته‌ها درسی گرفت که بقیه آن دهه را شکل داد: تا جنگ ادامه دارد، امتیازها از راه می‌رسند.

از انتخاب تا پیامد
  1. 22 اکتبر 2026 · رخ دادوعده گفت‌وگو برای نوامبر؛ چند ساعت بعد موشک‌ها به کی‌یف اصابت کردند.
  2. 2027 · سناریوآتش‌بسی با شرایط روسیه: سرزمین‌های اشغالی در اختیار روسیه می‌مانند و هیچ تضمین امنیتی‌ای در کار نیست.
  3. 2030 · سناریوارتش بازسازی‌شده روسیه مرز کشورهای بالتیک را محک می‌زند.
  4. 2036 · سناریوهزینه‌های تسلیحاتی جهان به بالاترین سطح خود از زمان جنگ سرد می‌رسد، به بهای سلامت و آموزش.
چگونه هنوز می‌توانیم آن را تغییر دهیم

اگر کشورها به جای کشوری که از خود دفاع می‌کند، بر متجاوز فشار بیاورند، و تحریم‌ها را تنها در ازای آتش‌بسی عادلانه و راستی‌آزمایی‌شده بردارند، هیچ کشوری نخواهد آموخت که حمله به همسایه سودآور است.

§ 1.2

آتش‌بسی که کشتار در آن ادامه یافت

در 10 اکتبر 2025 آتش‌بس در غزه به اجرا درآمد.1,3 با این حال، به گفته وزارت بهداشت غزه که تحت اداره حماس است، تا 20 اکتبر 2026 بیش از 1500 فلسطینی از زمان اجرای آتش‌بس کشته شده بودند.4,5,6 به گفته همین وزارتخانه، در اوایل اکتبر 2026 شمار کشته‌ها از زمان حمله حماس در 7 اکتبر 2023 به بیش از 74 هزار نفر رسیده بود.2,3

آتش‌بس هرگز از آتش‌بسی روی کاغذ فراتر نرفت. بازسازی هرگز به راه نیفتاد، چون هیچ‌کس نمی‌خواست هزینه چیزی را بپردازد که ممکن بود روز بعد دوباره ویران شود. نسلی از کودکان در میان آوار، بی‌تحصیل و بی‌چشم‌انداز، بزرگ شدند. در نبود راه‌حلی سیاسی، تندروی در هر دو سو افزایش یافت.

از انتخاب تا پیامد
  1. اکتبر 2025 · رخ دادآتش‌بسی بدون افق سیاسی؛ کشتار ادامه دارد.
  2. 2027 · سناریوبازسازی به راه نمی‌افتد؛ اهداکنندگان دست نگه می‌دارند.
  3. 2031 · سناریونسلی در میان آوار، بی‌تحصیل، بزرگ می‌شود.
  4. 2036 · سناریوغزه به‌عنوان جنگی که هرگز واقعاً پایان نیافت، در تاریخ ثبت می‌شود.
چگونه هنوز می‌توانیم آن را تغییر دهیم

اگر کشتار به‌راستی متوقف شود، کمک‌رسانی و بازسازی دسترسی بی‌مانع پیدا کنند و به هر دو ملت آینده‌ای سیاسی عرضه شود، هیچ نسلی ناچار نخواهد بود در میان آوار بزرگ شود.

فصل 2

قانون و آزادی

چگونه نفس دادگاهی که برای رسیدگی به جنایات جنگی تأسیس شده بود بریده شد، و چه می‌شود وقتی رهبران دیگر در برابر هیچ‌کس پاسخگو نیستند.

§ 2.1

دیوانی در چنگال خفگی

در 9 اکتبر 2026 جایزه صلح نوبل به ناوی پیلای، حقوق‌دان آفریقای جنوبی و قاضی پیشین دیوان کیفری بین‌المللی، اهدا شد. چند ساعت بعد دولت ترامپ خود این دیوان را تحریم کرد. مارکو روبیو، وزیر خارجه، اعلام کرد: «یا دیوان کیفری بین‌المللی به تهدیدهایش پایان می‌دهد، یا ما به دیوان کیفری بین‌المللی پایان می‌دهیم.»1,2,4 دیوان این تحریم‌ها را حمله‌ای به حاکمیت قانون و به خود بنیان‌های نظم حقوقی بین‌المللی خواند و نوشت: «تاریخ درباره این لحظه داوری خواهد کرد.»1,3

در کتاب‌های تاریخ 2036، داوری سخت است. در آغاز، بسیاری از معاملات با دیوان مشمول یک مهلت شش‌ماهه بودند.1,2,5 وقتی این مهلت در آوریل 2027 به پایان رسید، بانک‌ها، بیمه‌گران و تأمین‌کنندگان نرم‌افزار کنار کشیدند. دیوان تا حد زیادی فلج شد و شماری اندک از کشورهای عضو از آن خارج شدند. ترامپ پیش‌تر، در 22 سپتامبر 2026 در مجمع عمومی سازمان ملل، خواستار همین شده بود: «از همه کشورهایی که عضو دیوان کیفری بین‌المللی هستند می‌خواهم فوراً و رسماً از این نهاد یاغی کناره‌گیری کنند.»6,7 روز بعد، کشور جزیره‌ای نائورو در اقیانوس آرام به سازمان ملل اطلاع داد که از دیوان خارج می‌شود؛ این خروج یک سال بعد اجرایی می‌شود.8,9

با این کار، آخرین جایی که می‌شد رهبران را در آن بابت جنایات جنگی به پاسخگویی واداشت از میان رفت. پیامد آن را می‌توان در سودان دید (§ 4.1).

از انتخاب تا پیامد
  1. 9 اکتبر 2026 · رخ دادآمریکا دیوان کیفری بین‌المللی را تحریم می‌کند.
  2. آوریل 2027 · سناریومهلت به پایان می‌رسد؛ بانک‌ها و تأمین‌کنندگان کنار می‌کشند.
  3. 2028 · سناریودیوان فلج می‌شود؛ چند کشور عضو از آن خارج می‌شوند.
  4. 2036 · سناریوجنایات جنگی همچنان ثبت می‌شوند، اما دیگر تحت پیگرد قرار نمی‌گیرند.
چگونه هنوز می‌توانیم آن را تغییر دهیم

اگر کشورها به جای تضعیف دیوان کیفری بین‌المللی از آن حمایت کنند، همچنان جایی باقی خواهد ماند که در آن بتوان هر رهبری را، در هر کجای جهان، بابت جنایات جنگی به پاسخگویی واداشت.

فصل 3

اقتصاد

چگونه یک تنگه باریک قیمت سوخت در پمپ‌بنزین‌ها را تعیین کرد، و چرا رشد در کشورهایی که هر روز کمتر می‌شدند متمرکز شد.

§ 3.1

تنگه و قیمت پمپ‌بنزین

واقعیت‌های تازه

پس از حملات آمریکا و اسرائیل به ایران در 28 فوریه 2026، ایران تنگه هرمز را بست و از 13 آوریل آمریکا بنادر ایران را محاصره کرد.1,2,3,4 در 8 ژوئیه، پس از حملات ایران به کشتی‌های تجاری و حملات متقابل آمریکا، ترامپ پایان آتش‌بس موقت را اعلام کرد.5,6 به گزارش تلویزیون دولتی ایران، در 20 اکتبر مسئول ارشد امنیتی ایران به فرمانده ارتش پاکستان گفت که هیچ اورانیوم غنی‌شده‌ای از کشور خارج نخواهد شد و تا زمانی که شرایط ایران برآورده نشود، هیچ گفت‌وگویی با آمریکا صورت نخواهد گرفت.7,8 تازهروز بعد آمریکا یک مؤسسه حقوقی، یک شرکت مدیریت کشتی و چند نماینده کشتیرانی را تحریم کرد که به گفته این کشور به «ناوگان سایه» نفتکش‌های ایران کمک کرده بودند. تا آن زمان قیمت نفت خام برنت به نزدیک 112 دلار در هر بشکه رسیده بود که بالاترین سطح آن در پنج ماه گذشته بود.9,10,11,12

قیمت سوخت حتی به عاملی در جنگ اوکراین بدل شد (§ 1.1). به این ترتیب، بحران سوخت 2026 هم‌زمان به جنگ، اقتصاد، گرسنگی و اقلیم ضربه زد. دولت‌ها برای پیشگیری از ناآرامی به سوخت‌های فسیلی یارانه دادند و سرمایه‌گذاری در گذار انرژی سال به سال به تعویق افتاد (§ 5.1).

از انتخاب تا پیامد
  1. 21 اکتبر 2026 · رخ دادایران اورانیوم غنی‌شده‌اش را نگه می‌دارد، آمریکا تحریم‌ها را تشدید می‌کند و نفت به 112 دلار در هر بشکه نزدیک می‌شود.
  2. 2027 · سناریودولت‌ها به سوخت‌های فسیلی یارانه می‌دهند؛ گذار انرژی متوقف می‌ماند.
  3. 2030 · سناریوخلیج فارس برای همیشه نظامی باقی می‌ماند.
  4. 2036 · سناریوهر حادثه‌ای در تنگه، قیمت سوخت و مواد غذایی را در سراسر جهان به‌شدت بالا می‌برد.
چگونه هنوز می‌توانیم آن را تغییر دهیم

اگر کشورها توافق کنند که تنگه‌های کشتیرانی به روی همه باز بمانند، و جهان کمتر به نفت و گاز وابسته شود، یک درگیری واحد دیگر نمی‌تواند قیمت سوخت و غذا را برای میلیاردها نفر بالا ببرد.

§ 3.2

رشد برای عده‌ای اندک

در 13 اکتبر 2026 صندوق بین‌المللی پول رشد اقتصاد جهانی را برای سال 2026، 3.1 درصد و تورم جهانی را 4.7 درصد پیش‌بینی کرد. این پیش‌بینی بر این فرض استوار بود که محموله‌های نفت و گاز از راه تنگه هرمز تا مارس 2027 از سر گرفته شوند.1,2 چنین نشد و تورم بالا ماند.

صندوق بین‌المللی پول همچنین دریافت که تنها 32 اقتصاد 95 درصد رشد جهانی را رقم زده‌اند، در حالی که این عدد در آوریل 54 بود. صندوق درباره اصلاح بازار سهام مرتبط با هوش مصنوعی، افزایش بازده اوراق قرضه دولتی و بدهی عمومی بالا هشدار داد.1,2 به گفته صندوق، کشورهای کم‌درآمد 14 درصد از درآمدهای دولتی خود را صرف بازپرداخت بدهی می‌کردند، در حالی که یک دهه پیش این رقم 6 درصد بود.3,4 این هشدارها به واقعیت پیوست. اصلاح بازار به صندوق‌های بازنشستگی و پس‌اندازکنندگان ضربه زد و دولت‌های به‌شدت بدهکار در موقعیتی نبودند که وارد عمل شوند. شکاف میان معدود کشورهایی که از سودها بهره بردند و همه دیگران، داستان اقتصادی آن دهه شد.

از انتخاب تا پیامد
  1. 13 اکتبر 2026 · رخ دادصندوق بین‌المللی پول هشدار می‌دهد که رشد هر روز متمرکزتر می‌شود و بدهی‌ها بیش از حد بالاست.
  2. مارس 2027 · سناریوتنگه بسته می‌ماند؛ تورم ادامه می‌یابد.
  3. 2028 · سناریواصلاح بازار به حقوق بازنشستگی ضربه می‌زند؛ دولت‌ها هزینه‌ها را کاهش می‌دهند.
  4. 2036 · سناریونابرابری میان کشورها و درون آن‌ها به بی‌اعتمادی به سیاست دامن می‌زند.
چگونه هنوز می‌توانیم آن را تغییر دهیم

اگر دستاوردهای فناوری و تجارت به فقیرترین کشورها هم برسد و از بار بدهی‌هایشان کاسته شود، شکاف میان فقیر و غنی به داستان این دهه بدل نخواهد شد.

فصل 4

گرسنگی، بیماری و فقر

چگونه قحطی به‌عنوان سلاح جنگی بازگشت، چرا درست در همان لحظه کمک‌ها کاهش یافت، و این چه معنایی داشت وقتی بیماری شیوع یافت.

§ 4.1

گرسنگی به‌عنوان سلاح

واقعیت‌های تازه

در 26 اکتبر 2025، پس از محاصره‌ای حدوداً هجده‌ماهه، شبه‌نظامیان نیروهای پشتیبانی سریع (RSF) شهر الفاشر سودان را تصرف کردند.1,2,3 در اوایل نوامبر 2025، IPC، نظام بین‌المللی طبقه‌بندی گرسنگی، وقوع قحطی در الفاشر و کادقلی را رسماً تأیید کرد.4,5 در 12 اکتبر 2026، IPC نسبت به افزایش خطر قحطی در دارفور و کردفان بر اثر جنگ، آوارگی و خشکسالی هشدار داد.6,7 به گفته مقام‌های محلی، در 19 اکتبر حمله پهپادی به بازاری در ابیی، منطقه‌ای مورد مناقشه میان سودان و سودان جنوبی، دست‌کم 153 کشته بر جای گذاشت. آنان ارتش سودان را مقصر دانستند؛ یک افسر سودانی به AP گفت که ارتش تانکرهای سوخت RSF را هدف گرفته بود.8,9 تازهدر 21 اکتبر، 22 کشور و چند سازمان بین‌المللی با میزبانی سازمان ملل و سوئیس در ژنو گرد هم آمدند تا تلاش‌های صلح را هماهنگ کنند. نه دولت تحت رهبری ارتش سودان و نه RSF در این نشست شرکت کردند. نشست به این نتیجه رسید که راه‌حل نظامی وجود ندارد و از قدرت‌های خارجی خواست تأمین پهپاد، جنگجو و پول را متوقف کنند، اما بر سر آتش‌بس توافقی حاصل نشد.10,11

سپس گرسنگی در سراسر کردفان گسترش یافت و کشور عملاً به سرزمین‌هایی در دست ارتش‌های رقیب تجزیه شد. از آنجا که دیوان کیفری بین‌المللی هم‌زمان در حال خفه شدن بود (§ 2.1)، هیچ‌کس به اتهام به گرسنگی کشاندن شهرهایی کامل محاکمه نشد. کتاب‌های تاریخ 2036 سودان را بحرانی می‌نامند که جهان تماشایش کرد و گذاشت رخ دهد.

از انتخاب تا پیامد
  1. 21 اکتبر 2026 · رخ دادپهپادها بازارها را هدف قرار می‌دهند؛ گفت‌وگوهای صلح در ژنو بدون آتش‌بس پایان می‌یابد.
  2. 2027 · سناریوگرسنگی در سراسر کردفان گسترش می‌یابد.
  3. 2029 · سناریوسودان به سرزمین‌هایی در دست ارتش‌های رقیب تجزیه می‌شود.
  4. 2036 · سناریوبزرگ‌ترین بحران آوارگی دهه، بدون حتی یک محکومیت.
چگونه هنوز می‌توانیم آن را تغییر دهیم

اگر کشورها تأمین سلاح برای کسانی را که شهرها را به گرسنگی می‌کشانند متوقف کنند، و دالان‌های امن برای رساندن غذا گشوده شود، گرسنگی دیگر در هیچ جا به‌عنوان سلاح به کار نخواهد رفت.

§ 4.2

کمک برای یک نفر از هر سه نفر

برنامه جهانی غذای سازمان ملل پیش‌بینی کرد که در سال 2026، 318 میلیون نفر با گرسنگی در سطح بحران یا بدتر روبه‌رو خواهند شد، یعنی بیش از دو برابر شمار آن‌ها در سال 2019. این سازمان گفت به دلیل کاهش بودجه تنها می‌تواند به حدود یک‌سوم آن‌ها کمک کند. آمریکا، بزرگ‌ترین اهداکننده، کمک‌های خارجی‌اش را کاهش داد و دیگر کشورهای اهداکننده نیز کمک‌هایشان را کم کردند.1,2,3

معنای این در غزه آشکار شد (§ 1.2). در 19 اکتبر 2026 برنامه جهانی غذا اعلام کرد که به دلیل کمبود بودجه، کمک‌های غذایی در آنجا را حدود یک‌سوم کاهش می‌دهد: 500 هزار نفر کمک ماهانه خود را از دست می‌دادند و بسته‌های غذایی نصف می‌شد.7,8,9

در سال‌های بعد، کشورهای ثروتمند پول باز هم بیشتری را به دفاع و انرژی اختصاص دادند (§ 1.1, § 3.1). کسانی که کمکی دریافت نکردند به راه افتادند. در شب 8 به 9 اکتبر 2026 قایقی که بیش از ظرفیت مهاجر سوار کرده بود و به سوی یمن می‌رفت، در نزدیکی سواحل جیبوتی واژگون شد. به گفته سازمان بین‌المللی مهاجرت سازمان ملل (IOM)، دست‌کم 139 نفر جان باختند که 15 نفرشان کودک بودند.4,5,6 با نگاه به گذشته، این یک حادثه منفرد نبود، بلکه نشانه‌ای شوم بود. بحث درباره مهاجرت سخت‌تر شد و فضای سیاسی برای پرداختن به ریشه‌ها از آن هم تنگ‌تر شد.

از انتخاب تا پیامد
  1. 2026 · رخ داداهداکنندگان کمک‌ها را کم می‌کنند؛ کمک به یک‌سوم کسانی می‌رسد که با گرسنگی روبه‌رو هستند.
  2. 2028 · سناریوبودجه‌های کمک‌رسانی باز هم کوچک‌تر می‌شود، چون پول به سوی دفاع و انرژی می‌رود.
  3. 2031 · سناریوشمار بیشتری می‌گریزند و قایق‌های بیشتری غرق می‌شوند.
  4. 2036 · سناریوبحث سخت‌شده درباره مهاجرت، ریشه‌ها را از نظرها پنهان می‌کند.
چگونه هنوز می‌توانیم آن را تغییر دهیم

اگر کشورهایی که توانش را دارند، به جای کاهش کمک‌ها به محض آنکه توجه‌ها به جای دیگری رفت، بگذارند کمک‌هایشان همپای نیاز پیش برود، شمار کمتری ناچار به ترک خانه‌هایشان می‌شوند و قایق‌های کمتری غرق می‌شوند.

§ 4.3

بیماری بدون واکسن

در مه 2026 سازمان جهانی بهداشت (WHO) شیوع ابولا در شرق کنگو را وضعیت اضطراری بهداشت عمومی با نگرانی بین‌المللی اعلام کرد.1,2 این شیوع ناشی از سویه بوندیبوگیوی ویروس بود که هیچ واکسن یا درمان تأییدشده‌ای برای آن وجود ندارد.1,3 بر اساس آمار دولتی، تا 20 اکتبر در کنگو بیش از 9500 مورد ابتلای تأییدشده و بیش از 4600 مرگ ثبت شده بود.4,5 این دومین شیوع بزرگ ابولا در تاریخ ثبت‌شده بود.4,6 موارد ابتلا در اوگاندا و کنیا نیز تأیید شد.4,7,8 اوگاندا در اواخر اوت پایان شیوع در کشورش را اعلام کرد.4,13 در 20 اکتبر نیجریه نخستین مورد ابتلای خود را تأیید کرد؛ به گفته سازمان جهانی بهداشت، این کشور پنجمین کشوری بود که ویروس را در این شیوع شناسایی کرد.12,13

اوگاندا در ماه مه مرز خود با کنگو را بست.8,11 آمریکا مسافرانی را که در کنگو بوده‌اند تنها پس از آنکه 21 روز را بیرون از آن کشور گذرانده بودند می‌پذیرفت.4,10 سازمان جهانی بهداشت توصیه کرده بود مرزها بسته نشوند و از کمبودهای جدی در تأمین بودجه مقابله با شیوع خبر داده بود.1,7,8,9

مورخان این شیوع را آزمونی می‌دانند: آیا کشورها مرزهایشان را می‌بندند، یا در تأمین هزینه مقابله با آن سهیم می‌شوند؟ جهان بیشتر گزینه نخست را برگزید. ویروس تا بخش زیادی از سال 2027 در شرق آفریقا در گردش ماند، و وقتی همه‌گیری بعدی از راه رسید، باز هم از واکسن و بودجه اضطراری خبری نبود.

از انتخاب تا پیامد
  1. اکتبر 2026 · رخ دادابولا به پنجمین کشور رسید؛ از ماه مه وضعیت اضطراری است و هنوز واکسنی وجود ندارد.
  2. 2027 · سناریوویروس در شرق آفریقا در گردش می‌ماند؛ کشورها به جای پرداخت سهم خود، مرزها را می‌بندند.
  3. 2030 · سناریوبودجه سلامت جهانی پیوسته کمتر می‌شود؛ پژوهش برای واکسن به‌سختی به راه می‌افتد.
  4. 2036 · سناریوهمه‌گیری تازه‌ای به جهانی ضربه می‌زند که حتی کمتر از قبل برای آن آماده است.
چگونه هنوز می‌توانیم آن را تغییر دهیم

اگر کشورها به جای آنکه فقط مرزهایشان را ببندند، در تأمین هزینه مقابله و واکسن‌ها مشارکت کنند، یک شیوع در حد شیوع باقی می‌ماند و به همه‌گیری‌ای تبدیل نمی‌شود که سال‌ها ادامه یابد.

فصل 5

اقلیم و طبیعت

چگونه بحران سوخت سیاست اقلیمی را کنار زد، درست زمانی که وقت تبدیل اهداف اقلیمی به عمل رسیده بود.

§ 5.1

از وعده تا عمل

واقعیت‌های تازه

قرار بود نشست اقلیمی COP31 از 9 تا 20 نوامبر 2026 در آنتالیا و به میزبانی ترکیه برگزار شود. پس از نشست پیشین در بلم برزیل، تمرکز این نشست بر اجرا بود: تبدیل اهداف اقلیمی به اقدام.1,2 در اوایل اکتبر سازمان جهانی هواشناسی و سرویس اقلیمی کوپرنیکوس از تقویت سریع پدیده ال‌نینو همراه با دمای بی‌سابقه آب دریا در اقیانوس آرام خبر دادند.3,4 تازهدر 21 اکتبر سازمان جهانی هواشناسی هشدار داد که دمای آب دریا در اقیانوس آرام استوایی ممکن است میان نوامبر و ژانویه به رقم بی‌سابقه 3.8 درجه بالاتر از میانگین برسد.8,9 در 21 اکتبر برنامه محیط زیست سازمان ملل برآورد کرد که اگر کشورها به برنامه‌های اقلیمی خود پایبند بمانند، جهان تا سال 2100 به سوی 2.6 درجه گرمایش پیش می‌رود و با سیاست‌های کنونی به سوی 2.8 درجه. این وضعیت حدود 0.1 درجه بدتر از یک سال پیش بود، که بخشی از آن به خروج آمریکا از توافق پاریس بازمی‌گشت.5,6,7

ال‌نینیوی قوی سال بعد را به‌ویژه گرم کرد. اجلاس در میانه بحران سوخت برگزار شد (§ 3.1) و دغدغه‌های کوتاه‌مدت چیره شدند. کشورها اهدافشان را روی کاغذ حفظ کردند، اما اجرا عقب افتاد. حدود سال 2030، گرمایش برای همیشه از 1.5 درجه فراتر رفت. در دهه 2030، بحث در کشورهای ساحلی، از بنگلادش تا مصر، از اینکه چگونه می‌توان از آن جلوگیری کرد به این تغییر کرد که حفاظت در برابر دریا چه هزینه‌ای خواهد داشت و چه کسی آن را خواهد پرداخت.

از انتخاب تا پیامد
  1. 21 اکتبر 2026 · رخ دادبه گفته سازمان ملل، جهان به سوی 2.6 تا 2.8 درجه گرمایش پیش می‌رود؛ COP31 در آنتالیا در میانه بحران سوخت برگزار می‌شود.
  2. 2027 · سناریواهداف روی کاغذ می‌مانند؛ اجرا عقب می‌افتد.
  3. 2030 · سناریوگرمایش برای همیشه از 1.5 درجه فراتر می‌رود.
  4. 2036 · سناریوکشورهای ساحلی، از بنگلادش تا مصر، بر سر اینکه چه کسی هزینه حفاظت در برابر دریا را بپردازد، کشمکش دارند.
چگونه هنوز می‌توانیم آن را تغییر دهیم

اگر کشورها سیاست اقلیمی را به جای آنکه باز هم به تعویق بیندازند، راه برون‌رفت از بحران سوخت بدانند، می‌توان گرمایش را مهار کرد و سواحل، شهرها و محصولات کشاورزی کمتری در سراسر جهان در خطر خواهند بود.

برای همه ما که انتخاب‌های امروز را انجام می‌دهیم

این نسخه هنوز چاپ نشده است.

روزی دو بار در پرتو اخبار بازنویسی می‌شود. هر انتخابی که به گونه‌ای دیگر انجام دهیم، فصلی را بازنویسی می‌کند. اینکه کدام فصل‌ها باقی بمانند، به همه ما بستگی دارد.

آنچه از ما برمی‌آید

آن را دست‌به‌دست کنید

Not Yet Printed هزینه‌ای ندارد و چیزی نمی‌خواهد. هرچه شمار بیشتری از ما آن را بخوانیم، احتمال اینکه انتخاب‌های متفاوتی انجام شود بیشتر می‌شود. آن را برای یک نفر بفرستید که باید آن را بخواند.

کتاب‌های تاریخ 2036 در هر حال نوشته خواهند شد. بخوانید که آن‌ها چگونه به انتخاب‌هایی که امروز می‌کنیم بازخواهند نگریست، و آن را دست‌به‌دست کنید. https://notyetprinted.org