Dari arsip: edisi 22 Oktober 2026. Baca edisi hari ini

Dari buku-buku sejarah 2036 · Menengok kembali hari ini

22 Oktober 2026, sebagaimana akan diceritakan buku sejarah pada 22 Oktober 2036.

Sebagaimana akan diceritakan buku-buku sejarah 2036: bagaimana perundingan dijanjikan sementara rudal masih menghujani Kyiv, bagaimana harga minyak terus naik karena selat tetap ditutup, dan bagaimana perundingan damai untuk Sudan berakhir tanpa gencatan senjata.

Buku-buku sejarah 2036 akan tetap ditulis, apa pun yang terjadi. Setiap pilihan berbeda yang kita ambil hari ini menulis ulang satu bab.

Mulai membaca Waktu baca 11 menit
Edisi 6 · selalu tepat sepuluh tahun ke depan · ditulis ulang pada Kamis, 22 Oktober 2026 pukul 06.00 UTC
Baru dalam 24 jam terakhir

Teks yang disorot

Ini benar-benar terjadi dan dikonfirmasi oleh sedikitnya dua sumber independen. Angka merah merujuk ke sumber di margin. Label kecil ‘baru’ menandai fakta yang ditambahkan dalam 24 jam terakhir.

Teks biasa

Ini adalah skenario: jalannya peristiwa paling suram yang masih masuk akal, sebagaimana akan dicatat seorang sejarawan pada 2036. Jika jalannya peristiwa yang diperkirakan berubah, bagian tersebut diberi tanda ‘skenario diperbarui’.

Linimasa dan bagaimana kita bisa mengubahnya

Setiap bagian menunjukkan bagaimana satu pilihan yang dibuat pada 2026 berlanjut hingga 2036, dan pilihan lain apa yang masih dapat kita ambil untuk mencegahnya.

Bab 1

Perang & perdamaian

Bagaimana gencatan senjata tahun 2026 sebagian besar hanya ada di atas kertas, dan mengapa tekanan justru beralih ke negara yang diserang.

§ 1.1

Gencatan senjata di atas kertas

fakta baru

Sesaat pada Oktober 2026, perang di Ukraina tampak mulai bergerak. Pada paruh pertama bulan itu, AS melonggarkan sanksinya terhadap solar Rusia hingga April 2027, lalu mengesampingkan langkah-langkah utama dalam undang-undang sanksi baru terhadap Rusia, termasuk tarif hingga 100 persen bagi pembeli besar minyak dan gas Rusia.1,2,3,4 Presiden Trump juga berkata: “Saya pikir sudah waktunya Ukraina mendapatkan presiden baru.”5,6

Para sejarawan memandang pekan-pekan itu sebagai saat tekanan berbalik arah. Bukan sang agresor yang harus mengalah, melainkan negara yang diserang. ‘Gencatan senjata energi’ yang diumumkan Trump pada 11 Oktober tidak menghentikan serangan Rusia terhadap fasilitas energi Ukraina.7,8

baruSetelah perundingan antara utusan AS Steve Witkoff dan Vladimir Putin pada 21 Oktober, Kremlin mengatakan bahwa Rusia bersedia melanjutkan kembali perundingan tiga pihak dengan AS dan Ukraina setelah 10 November. Presiden Zelensky mengatakan bahwa Ukraina mendukung hal itu.9,10,11,12 baruDalam hitungan jam, rudal dan drone Rusia menghantam Kyiv dan melukai 15 orang, menurut wali kota Kyiv.10,12

Dari pekan-pekan itu Moskow menarik pelajaran yang akan membentuk sisa dekade tersebut: selama perang terus berjalan, konsesi akan datang.

Dari pilihan ke akibat
  1. 22 Okt 2026 · terjadiPerundingan dijanjikan untuk November; dalam hitungan jam, rudal menghantam Kyiv.
  2. 2027 · skenarioGencatan senjata dengan syarat Rusia: wilayah pendudukan tetap menjadi milik Rusia dan tidak ada jaminan keamanan.
  3. 2030 · skenarioTentara Rusia yang telah dibangun kembali menguji perbatasan dengan negara-negara Baltik.
  4. 2036 · skenarioBelanja senjata global mencapai tingkat tertinggi sejak Perang Dingin, dengan mengorbankan kesehatan dan pendidikan.
Bagaimana kita masih bisa mengubahnya

Jika negara-negara menekan agresor, bukan negara yang mempertahankan diri, dan hanya mencabut sanksi sebagai imbalan atas gencatan senjata yang adil dan terverifikasi, tidak akan ada negara yang belajar bahwa menginvasi tetangga itu menguntungkan.

§ 1.2

Gencatan senjata yang terus menelan korban

Pada 10 Oktober 2025, gencatan senjata mulai berlaku di Gaza.1,3 Meski demikian, hingga 20 Oktober 2026 lebih dari 1.500 warga Palestina terbunuh sejak gencatan senjata itu berlaku, menurut kementerian kesehatan di Gaza yang dikuasai Hamas.4,5,6 Pada awal Oktober 2026, jumlah korban tewas sejak serangan Hamas pada 7 Oktober 2023 mencapai lebih dari 74.000 orang, menurut kementerian yang sama.2,3

Gencatan senjata itu tak pernah lebih dari gencatan senjata di atas kertas. Rekonstruksi tidak pernah dimulai, karena tak seorang pun mau membiayai apa yang mungkin dihancurkan lagi keesokan harinya. Satu generasi anak tumbuh di tengah reruntuhan, tanpa pendidikan dan tanpa masa depan. Tanpa solusi politik, radikalisasi tumbuh di kedua belah pihak.

Dari pilihan ke akibat
  1. Okt 2025 · terjadiGencatan senjata tanpa cakrawala politik; pembunuhan terus berlanjut.
  2. 2027 · skenarioRekonstruksi tak kunjung berjalan; para donor menahan diri.
  3. 2031 · skenarioSatu generasi tumbuh di tengah reruntuhan, tanpa pendidikan.
  4. 2036 · skenarioGaza tercatat dalam sejarah sebagai perang yang tak pernah benar-benar berakhir.
Bagaimana kita masih bisa mengubahnya

Jika pembunuhan benar-benar berhenti, bantuan dan rekonstruksi diberi akses tanpa hambatan, dan kedua bangsa ditawari masa depan politik, tidak akan ada generasi yang harus tumbuh di tengah reruntuhan.

Bab 2

Hukum & kebebasan

Bagaimana mahkamah yang didirikan untuk mengadili kejahatan perang dicekik, dan apa yang terjadi ketika para pemimpin tidak lagi harus bertanggung jawab kepada siapa pun.

§ 2.1

Mahkamah dalam cekikan

Pada 9 Oktober 2026, ahli hukum Afrika Selatan Navi Pillay, mantan hakim di Mahkamah Pidana Internasional, dianugerahi Hadiah Nobel Perdamaian. Beberapa jam kemudian, pemerintahan Trump menjatuhkan sanksi terhadap mahkamah itu sendiri. Menteri Luar Negeri Marco Rubio menyatakan: “Entah ICC menghentikan ancamannya, atau kami yang akan mengakhiri ICC.”1,2,4 Mahkamah itu menyebut sanksi tersebut sebagai serangan terhadap supremasi hukum dan terhadap fondasi tatanan hukum internasional itu sendiri, dan menulis: “Sejarah akan menilai momen ini.”1,3

Dalam buku sejarah 2036, vonisnya sangat keras. Banyak transaksi dengan mahkamah tersebut awalnya tercakup dalam masa tenggang enam bulan.1,2,5 Ketika masa itu berakhir pada April 2027, bank, perusahaan asuransi, dan pemasok perangkat lunak menarik diri. Mahkamah itu sebagian besar lumpuh dan segelintir negara anggota mengundurkan diri. Trump sudah menyerukan hal itu di Majelis Umum PBB pada 22 September 2026: “Saya menyerukan kepada semua negara anggota ICC untuk segera mengundurkan diri secara resmi dari lembaga liar ini.”6,7 Keesokan harinya, negara kepulauan Pasifik Nauru memberi tahu PBB bahwa negara itu keluar dari mahkamah tersebut; penarikan diri itu berlaku setelah satu tahun.8,9

Dengan itu, lenyaplah tempat terakhir di mana para pemimpin dapat dimintai pertanggungjawaban atas kejahatan perang. Apa artinya hal itu dapat dilihat di Sudan (§ 4.1).

Dari pilihan ke akibat
  1. 9 Okt 2026 · terjadiAS menjatuhkan sanksi terhadap Mahkamah Pidana Internasional.
  2. April 2027 · skenarioMasa tenggang berakhir; bank dan pemasok menarik diri.
  3. 2028 · skenarioMahkamah lumpuh; segelintir negara anggota mengundurkan diri.
  4. 2036 · skenarioKejahatan perang masih didokumentasikan, tetapi tidak lagi diadili.
Bagaimana kita masih bisa mengubahnya

Jika negara-negara melindungi Mahkamah Pidana Internasional alih-alih melemahkannya, akan tetap ada satu tempat di mana setiap pemimpin, di mana pun di dunia, dapat dimintai pertanggungjawaban atas kejahatan perang.

Bab 3

Ekonomi

Bagaimana sebuah selat sempit menentukan harga di pompa bensin, dan mengapa pertumbuhan terpusat di negara yang makin lama makin sedikit.

§ 3.1

Selat dan harga di pompa bensin

fakta baru

Setelah serangan AS-Israel terhadap Iran pada 28 Februari 2026, Iran menutup Selat Hormuz; sejak 13 April, AS memblokade pelabuhan-pelabuhan Iran.1,2,3,4 Pada 8 Juli, setelah serangan Iran terhadap kapal dagang dan serangan balasan AS, Trump menyatakan gencatan senjata sementara telah berakhir.5,6 Pada 20 Oktober, menurut televisi pemerintah Iran, kepala keamanan Iran mengatakan kepada panglima militer Pakistan bahwa uranium yang diperkaya tidak akan keluar dari negara itu, dan bahwa tidak akan ada perundingan dengan AS sampai syarat-syarat Iran dipenuhi.7,8 baruKeesokan harinya, AS menjatuhkan sanksi terhadap sebuah firma hukum, sebuah perusahaan pengelola kapal, dan sejumlah agen pelayaran yang menurut AS membantu “armada bayangan” kapal tanker minyak Iran. Saat itu harga minyak mentah Brent sudah naik hingga hampir 112 dolar per barel, level tertingginya dalam lima bulan.9,10,11,12

Harga bahan bakar bahkan menjadi faktor dalam perang di Ukraina (§ 1.1). Dengan demikian, krisis bahan bakar 2026 memukul perang, ekonomi, kelaparan, dan iklim sekaligus. Pemerintah menyubsidi bahan bakar fosil untuk mencegah kerusuhan, dan investasi dalam transisi energi ditunda dari tahun ke tahun (§ 5.1).

Dari pilihan ke akibat
  1. 21 Okt 2026 · terjadiIran mempertahankan uranium yang diperkaya, AS memperketat sanksi, dan minyak mendekati 112 dolar per barel.
  2. 2027 · skenarioPemerintah menyubsidi bahan bakar fosil; transisi energi dibekukan.
  3. 2030 · skenarioKawasan Teluk tetap termiliterisasi secara permanen.
  4. 2036 · skenarioSetiap insiden di selat itu membuat harga bahan bakar dan pangan melonjak di seluruh dunia.
Bagaimana kita masih bisa mengubahnya

Jika negara-negara sepakat bahwa selat pelayaran tetap terbuka bagi semua, dan dunia makin tidak bergantung pada minyak dan gas, satu konflik saja tidak bisa lagi mendongkrak harga bahan bakar dan pangan bagi miliaran orang.

§ 3.2

Pertumbuhan bagi segelintir pihak

Pada 13 Oktober 2026, IMF memproyeksikan pertumbuhan global sebesar 3,1 persen untuk 2026 dan inflasi global sebesar 4,7 persen. Proyeksi itu mengasumsikan pengiriman minyak dan gas melalui Selat Hormuz akan pulih paling lambat Maret 2027.1,2 Hal itu tidak terjadi, dan inflasi tetap tinggi.

IMF juga mendapati bahwa hanya 32 perekonomian yang menyumbang 95 persen pertumbuhan global, turun dari 54 pada bulan April. IMF memperingatkan kemungkinan koreksi pasar saham terkait AI, naiknya imbal hasil obligasi pemerintah, dan tingginya utang publik.1,2 Menurut IMF, negara-negara berpenghasilan rendah membelanjakan 14 persen pendapatan pemerintah mereka untuk pembayaran utang, naik dari 6 persen satu dekade sebelumnya.3,4 Peringatan itu menjadi kenyataan. Koreksi pasar memukul dana pensiun dan penabung, dan pemerintah yang terlilit utang tidak berada dalam posisi untuk turun tangan. Kesenjangan antara segelintir negara yang ikut menikmati keuntungan dan semua negara lainnya menjadi kisah ekonomi dekade itu.

Dari pilihan ke akibat
  1. 13 Okt 2026 · terjadiIMF memperingatkan bahwa pertumbuhan makin terpusat dan utang terlalu tinggi.
  2. Maret 2027 · skenarioSelat tetap tertutup; inflasi bertahan.
  3. 2028 · skenarioKoreksi pasar memukul dana pensiun; pemerintah memangkas belanja.
  4. 2036 · skenarioKetimpangan antarnegara dan di dalam negara memupuk ketidakpercayaan terhadap politik.
Bagaimana kita masih bisa mengubahnya

Jika keuntungan dari teknologi dan perdagangan juga sampai ke negara-negara termiskin, dan beban utang mereka diringankan, kesenjangan antara kaya dan miskin tidak akan menjadi kisah dekade ini.

Bab 4

Kelaparan, penyakit & kemiskinan

Bagaimana kelaparan kembali menjadi senjata perang, mengapa bantuan justru dipangkas tepat pada saat itu, dan apa artinya ketika penyakit menyebar.

§ 4.1

Kelaparan sebagai senjata

fakta baru

Pada 26 Oktober 2025, setelah pengepungan sekitar delapan belas bulan, milisi RSF merebut kota El Fasher di Sudan.1,2,3 Pada awal November 2025, IPC, sistem klasifikasi kelaparan internasional, secara resmi mengonfirmasi bencana kelaparan di El Fasher dan Kadugli.4,5 Pada 12 Oktober 2026, IPC memperingatkan meningkatnya risiko bencana kelaparan di Darfur dan Kordofan, yang dipicu oleh perang, pengungsian, dan kekeringan.6,7 Pada 19 Oktober, serangan drone terhadap sebuah pasar di Abyei, wilayah yang disengketakan antara Sudan dan Sudan Selatan, menewaskan sedikitnya 153 orang, menurut pejabat setempat. Mereka menyalahkan tentara Sudan; seorang perwira Sudan mengatakan kepada AP bahwa tentara menyasar truk tangki bahan bakar RSF.8,9 baruPada 21 Oktober, 22 negara dan beberapa organisasi internasional bertemu di Jenewa di bawah naungan PBB dan Swiss untuk mengoordinasikan upaya perdamaian. Baik pemerintah Sudan yang dipimpin militer maupun RSF tidak ikut serta. Pertemuan itu menyimpulkan bahwa tidak ada solusi militer dan mendesak kekuatan luar untuk berhenti memasok drone, petempur, dan uang, tetapi tidak ada gencatan senjata yang disepakati.10,11

Kelaparan kemudian menyebar ke seluruh Kordofan, dan negara itu praktis terpecah menjadi wilayah-wilayah yang dikuasai tentara yang saling bersaing. Karena Mahkamah Pidana Internasional dicekik pada saat yang sama (§ 2.1), tidak seorang pun diadili karena membuat seluruh kota kelaparan. Buku-buku sejarah tahun 2036 menyebut Sudan sebagai krisis yang disaksikan dunia dan dibiarkan terjadi.

Dari pilihan ke akibat
  1. 21 Okt 2026 · terjadiDrone menghantam pasar; perundingan damai di Jenewa berakhir tanpa gencatan senjata.
  2. 2027 · skenarioKelaparan menyebar ke seluruh Kordofan.
  3. 2029 · skenarioSudan terpecah menjadi wilayah-wilayah yang dikuasai tentara yang saling bersaing.
  4. 2036 · skenarioKrisis pengungsian terbesar dekade ini, tanpa satu pun vonis.
Bagaimana kita masih bisa mengubahnya

Jika negara-negara berhenti memasok senjata kepada mereka yang membuat kota-kota kelaparan, dan koridor aman untuk pangan dibuka, kelaparan tidak akan lagi digunakan sebagai senjata di mana pun.

§ 4.2

Bantuan untuk satu dari tiga orang

Program Pangan Dunia PBB memproyeksikan bahwa 318 juta orang akan menghadapi kelaparan tingkat krisis atau lebih parah pada 2026, lebih dari dua kali lipat jumlah pada 2019. Akibat pemotongan dana, badan itu menyatakan hanya dapat membantu sekitar sepertiga dari mereka. AS, donor terbesar, memangkas bantuan luar negerinya, dan negara-negara donor lain juga ikut memangkas bantuan.1,2,3

Apa artinya hal itu menjadi jelas di Gaza (§ 1.2). Pada 19 Oktober 2026, Program Pangan Dunia mengumumkan bahwa, karena kekurangan dana, badan itu memangkas bantuan pangan di sana sekitar sepertiga: 500.000 orang akan kehilangan bantuan bulanan mereka dan paket makanan akan dikurangi separuh.7,8,9

Pada tahun-tahun berikutnya, negara-negara kaya mengalihkan lebih banyak lagi dana ke pertahanan dan energi (§ 1.1, § 3.1). Mereka yang tidak menerima bantuan pun berangkat menempuh perjalanan. Pada malam 8 hingga 9 Oktober 2026, sebuah perahu migran yang penuh sesak menuju Yaman terbalik di lepas pantai Djibouti. Menurut badan migrasi PBB, IOM, sedikitnya 139 orang tewas, 15 di antaranya anak-anak.4,5,6 Jika dilihat ke belakang, itu bukan insiden tersendiri, melainkan pertanda. Perdebatan tentang migrasi mengeras, sehingga ruang politik untuk menangani akar penyebabnya makin sempit.

Dari pilihan ke akibat
  1. 2026 · terjadiPara donor memangkas bantuan; bantuan hanya menjangkau sepertiga dari mereka yang menghadapi kelaparan.
  2. 2028 · skenarioAnggaran bantuan makin menyusut karena dana dialihkan ke pertahanan dan energi.
  3. 2031 · skenarioMakin banyak orang mengungsi, dan makin banyak perahu tenggelam.
  4. 2036 · skenarioPerdebatan migrasi yang mengeras menyingkirkan akar penyebabnya dari perhatian.
Bagaimana kita masih bisa mengubahnya

Jika negara-negara yang mampu membiarkan bantuan mereka mengikuti laju kebutuhan, alih-alih memangkasnya begitu perhatian beralih, makin sedikit orang yang harus meninggalkan rumah mereka dan makin sedikit perahu yang tenggelam.

§ 4.3

Penyakit tanpa vaksin

Pada Mei 2026, Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) menyatakan wabah Ebola di Kongo timur sebagai darurat kesehatan masyarakat yang meresahkan dunia internasional.1,2 Wabah itu disebabkan oleh strain Bundibugyo dari virus tersebut, yang belum memiliki vaksin atau pengobatan yang disetujui.1,3 Hingga 20 Oktober, Kongo mencatat lebih dari 9.500 infeksi terkonfirmasi dan lebih dari 4.600 kematian, menurut angka pemerintah.4,5 Itu adalah wabah Ebola terbesar kedua yang pernah tercatat.4,6 Kasus juga dikonfirmasi di Uganda dan Kenya.4,7,8 Uganda menyatakan wabah di negaranya berakhir pada akhir Agustus.4,13 Pada 20 Oktober, Nigeria mengonfirmasi kasus pertamanya; menurut WHO, Nigeria adalah negara kelima yang mendeteksi virus itu dalam wabah ini.12,13

Uganda menutup perbatasannya dengan Kongo pada bulan Mei.8,11 AS hanya mengizinkan masuk pelaku perjalanan yang pernah berada di Kongo setelah mereka menghabiskan 21 hari di luar negara itu.4,10 WHO menyarankan agar perbatasan tidak ditutup, dan melaporkan kekurangan pendanaan yang serius untuk penanggulangan wabah.1,7,8,9

Para sejarawan memandang wabah ini sebagai ujian: apakah negara-negara menutup perbatasan, atau ikut membiayai penanggulangannya? Dunia sebagian besar memilih yang pertama. Virus itu terus beredar di Afrika Timur hingga jauh memasuki 2027, dan ketika epidemi berikutnya datang, vaksin dan dana darurat lagi-lagi tidak ada.

Dari pilihan ke akibat
  1. Okt 2026 · terjadiEbola mencapai negara kelima; darurat sejak Mei, dan masih belum ada vaksin.
  2. 2027 · skenarioVirus terus beredar di Afrika Timur; negara-negara menutup perbatasan alih-alih ikut menanggung biaya.
  3. 2030 · skenarioDana untuk kesehatan global terus menyusut; riset vaksin sulit lepas landas.
  4. 2036 · skenarioEpidemi baru melanda dunia yang bahkan makin tidak siap menghadapinya.
Bagaimana kita masih bisa mengubahnya

Jika negara-negara ikut membiayai penanggulangan wabah dan vaksin, alih-alih hanya menutup perbatasan, sebuah wabah tetap menjadi wabah dan tidak berubah menjadi epidemi yang berlarut-larut selama bertahun-tahun.

Bab 5

Iklim & alam

Bagaimana krisis bahan bakar menyingkirkan kebijakan iklim, tepat ketika tiba saatnya mengubah target iklim menjadi tindakan.

§ 5.1

Dari janji ke bukti

fakta baru

Konferensi iklim COP31 dijadwalkan berlangsung pada 9 hingga 20 November 2026 di Antalya, dengan Turki sebagai tuan rumah. Menyusul konferensi sebelumnya di Belém, Brasil, konferensi ini akan berfokus pada implementasi: mengubah target iklim menjadi tindakan.1,2 Pada awal Oktober, Organisasi Meteorologi Dunia dan layanan iklim Copernicus melaporkan El Niño yang menguat dengan cepat, disertai suhu laut yang memecahkan rekor di Samudra Pasifik.3,4 baruPada 21 Oktober, WMO memperingatkan bahwa antara November dan Januari suhu laut di Pasifik tropis dapat mencapai 3,8 derajat di atas rata-rata, angka yang belum pernah terjadi sebelumnya.8,9 Pada 21 Oktober, Program Lingkungan PBB menghitung bahwa dunia sedang menuju pemanasan 2,6 derajat pada tahun 2100 jika negara-negara berpegang pada rencana iklim mereka, dan 2,8 derajat dengan kebijakan saat ini. Angka itu sekitar 0,1 derajat lebih buruk daripada setahun sebelumnya, antara lain karena AS telah keluar dari Perjanjian Paris.5,6,7

El Niño yang kuat itu membuat tahun berikutnya sangat panas. Konferensi itu berlangsung di tengah krisis bahan bakar (§ 3.1), dan kepentingan jangka pendek yang menang. Negara-negara mempertahankan target mereka di atas kertas, tetapi implementasinya tertinggal. Sekitar tahun 2030, pemanasan secara permanen melampaui 1,5 derajat. Pada dekade 2030-an, perdebatan di negara-negara pesisir dari Bangladesh hingga Mesir bergeser dari cara mencegahnya menjadi berapa biaya perlindungan terhadap laut, dan siapa yang akan membayarnya.

Dari pilihan ke akibat
  1. 21 Okt 2026 · terjadiPBB menyatakan dunia menuju 2,6 hingga 2,8 derajat; COP31 di Antalya berlangsung di tengah krisis bahan bakar.
  2. 2027 · skenarioTarget tetap di atas kertas; implementasi tertinggal.
  3. 2030 · skenarioPemanasan secara permanen melampaui 1,5 derajat.
  4. 2036 · skenarioNegara-negara pesisir, dari Bangladesh hingga Mesir, berselisih tentang siapa yang membayar perlindungan terhadap laut.
Bagaimana kita masih bisa mengubahnya

Jika negara-negara melihat kebijakan iklim sebagai jalan keluar dari krisis bahan bakar, alih-alih menundanya sekali lagi, pemanasan dapat dikendalikan dan makin sedikit pesisir, kota, dan panen di seluruh dunia yang terancam.

Untuk kita semua, yang membuat pilihan-pilihan hari ini

Versi ini belum dicetak.

Dua kali sehari situs ini ditulis ulang mengikuti perkembangan berita. Setiap pilihan berbeda yang kita ambil menulis ulang satu bab. Bab mana yang tetap bertahan bergantung pada kita semua.

Yang bisa kita lakukan

Teruskan

Not Yet Printed gratis dan tidak meminta apa pun. Makin banyak di antara kita yang membacanya, makin besar kemungkinan pilihan-pilihan lain diambil. Kirimkan kepada satu orang yang seharusnya membacanya.

Buku-buku sejarah 2036 akan tetap ditulis, apa pun yang terjadi. Baca bagaimana buku-buku itu akan menengok kembali pilihan-pilihan yang kita buat hari ini, lalu teruskan. https://notyetprinted.org